Можно ли эффективно бороться с киберпреступностью? - спрашивает наш слушатель... Михаил ВЕЛЛЕР: Бороться надо постоянно и неукоснительно по мере наносимого вреда. Практика показывает, что ежели власть очень захочет, то бороться с этим может. Был вопиющий случай в Москве года три назад, когда на световом табло, кажется, на Садовом кольце, около полуночи вдруг вместо рекламы изумленные водители увидели порнофильм. Народ стал притормаживать и смотреть бесплатное порно, пока кто-то не позвонил куда-то, и табло не вырубили вообще. Через несколько недель злоумышленника прекрасно нашли и стали хватать, арестовывать и наказывать... Это говорит о том, что при желании найти можно... Я полагаю, что если бы хотя бы раз в месяц отлавливали одного такого "вирусозаселителя" и примерно наказывали по полной программе, то отлов и наказание одного тысячу других от этого дела отвращало бы... А когда безнаказанно - так все и идет. За техническую сторону отвечать не могу, но знаю, что все вполне исполнимо. И за это должны быть вполне нормальные сроки... Если ваши вопросы сводятся к "Веллер, когда настанет справедливость?!", - это вопрос, простите, не моего уровня. Это даже не вопрос уровня президента и Организации объединенных наций. Это выше; это уже к Тому, Кто диктовал Моисею Десять заповедей... Когда настанет справедливость? Хорошо бы, чтобы настала. В течение всей истории справедливость если и наставала, то в некоторой степени; в той степени, в которой людям, которые за нее боролись, удавалось ее навести и установить при противодействии других людей, которые из несправедливого положения вещей старались извлекать собственную выгоду. ...Когда у одного шубохранилище, а другому нечем заплатить за квартиру, то это та самая социальная несправедливость,  которая иногда (не приведи, Боже! Мы всячески против!) кончается социальным взрывом. И тогда начинают цитировать "Наше всё" - Пушкина, - про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, под который не приведи Бог попасть...  Или что касается льгот, что ты должен выбирать, быть или ветераном, или донором, а и то и другое вместе нельзя, - не хочется употреблять слов ругательных, хотя бы даже и цензурных, но слово и цензурное, и не ругательное для чиновников, которые это положение приняли, очень трудно подобрать. Потому что если человек имеет право и на то и на другое, почему его надо этого лишать? Чтобы сэкономить деньги, которые украдут взяточники? Или заработает ювелир, который судится с Баталовым? Или те деньги, что в числе сотен миллиардов долларов будут угнаны за границу? И поэтому нужно лишить льгот ветеранов?! По-моему, это совершеннейшее безобразие... И после этого надо повышать патриотизм вывешиванием флагов во всех местах? Флаг - дело хорошее, но мне представляется, что только одна не-посадка Сердюкова наносит патриотизму вреда столько,  что замучишься шить флаг такого размера, чтобы это прикрыть... Вот и со льготами то же самое...