Интервью Качество российского кино не влияет на кассовые сборы

В следующем году государственный Фонд кино, который занимается финансированием российского массового кинематографа и социально значимыми проектами, ожидают реформы. В частности теперь он будет заниматься анимацией и поддержкой фильмов в прокате. Как это повлияет на развитие отечественного кинематографа и что может привлечь зрителей в кинотеатры? Обо всем этом радио "Вести ФМ" рассказал исполнительный директор Фонда кино Сергей Толстиков. С ним беседовал культурный обозреватель Антон Долин.

Долин: Здравствуйте, у микрофона Антон Долин. Сегодня гость нашей студии - исполнительный директор Фонда кино Сергей Толстиков. Сергей, привет.

Толстиков: Здравствуйте.

Долин: И у нас ряд вопросов, которые мы хотели обсудить, всего, наверное, не успеем, но хотя бы обозначим какие-то ситуации и проблемы. Наверное, первая из них и главная - это то, что уже такой условный полуюбилей - полтора года с момента так называемой реформы финансирования государством российского кино. И реформа продолжается, потому что все время какие-то изменения происходят. Они происходят, по-моему, каждые полгода или чаще - то в системе финансирования, то в составе тех, кого финансируют. Иногда эти изменения маленькие, но они всегда значительные, наверное, для участников процесса.

А отчетный период (вот  поправьте меня, если я не прав), по-моему, еще не наступил в полной мере. То есть огромное количество проектов, которые были объявлены социально важными или которым были даны деньги, они  еще не доведены до ума, многие не вышли еще на экраны, какие-то еще не доделаны. И таким образом,  нет даже способа проверить, насколько эта система вообще эффективна. Вот ваши первые итоги, которые вы подводите для себя в качестве директора фонда, что позволяют сказать об этом?

Толстиков: Первое. Срок полтора года - это точно, потому что начали финансировать в прошлом году в начале лета, поэтому почти что полтора года. Полтора года, естественно, в цикл не входит, и большинство людей, которые в кино, нужно два-три года. Три года - вот это как бы та реперная точка, когда они считают (вот сейчас со стороны лидеров говорю), что они могут отчитаться.

Долин: Лидеры - это наши мейджеры так называемые, крупнейшие студии российские.

Толстиков: Ну да, мейджеры, да, вот эти студии, которые мы выделили в качестве приоритетного направления финансирования. Вот их позиция - через три года мы можем точно отчитаться. Значит ли это, что вот сейчас, через полтора года, что-то мы не можем зафиксироваться, что-то как в качестве успеха сказать, что-то какие-то не недостатки, а какие-то детали, которые требуют корректировки? Нет, мы можем на эту тему поговорить, поэтому никаких вопросов нет.

Если говорить о главном, то главное, что удалось, на мой взгляд, это создать достаточно объемный пакет фильмов средне- и крупнобюджетных по нашим меркам, которые в разработке и выйдут в этом году частично, в следующем году, которые не то что они там кардинально развернут российского зрителя к нашим отечественным фильмам, но сделают в этом направлении серьезную попытку - 100 процентов. У нас порядка 14 сейчас проектов с бюджетом семь миллионов плюс, семь миллионов долларов (я сейчас в долларах, чтобы проще было), и могу сказать, что точно больше половины из них будут запоминающимися, и которые принесут точно кассу.

Долин: Но вот некоторый казус с фильмом "Калачи", который вышел на экраны и собрал какие-то совершенные гроши, а он был включен в число фильмов, которые финансировались...

Толстиков: Антон, перебиваю,  перебиваю. "Калачи" - это любимый, любимый вопрос всех без исключения журналистов.

Долин: А куда деваться? Конечно.

Толстиков: Объясняю. Значит, "Калачи" - это низкобюджетное кино, на которое мы дали средства, чтобы его закончить. Почему дали? Я кино не смотрел, поэтому у меня нет своего мнения - хорошее, плохое, не буду на эту тему даже сейчас дискутировать. Почему дали? Был хороший сценарий, как говорили представители экспертного совета, причем там не один человек, не два, а все говорили, что хороший сценарий. Удался или нет - опять-таки не готов обсуждать. Кто-то считает - фильм вполне приличный, кто-то, как вы, считает, что это к разряду удач не отнести.

Долин: Нет, но вопрос в другом. Мне просто кажется, что есть две задачи, которые ваш фонд все время объединяет в одну, а они абсолютно разные и иногда даже противоположны друг другу. Я объясню. С одной стороны, есть задача сделать так, чтобы русское кино, которое делается для внутреннего нашего рынка в основном, чтобы оно было коммерческим, чтобы оно было прибыльным, чтобы оно приносило деньги. То есть государство не просто отдает деньги, а вкладывает их для того, чтобы потом были какие-то глобальные для нас всех, для нашей индустрии какие-то дивиденды.

С другой стороны, есть социально значимые и важные проекты, то есть это, например, фильм о российско-грузинском конфликте, который делает Джаник Файзиев, или фильм "Калачи", который рассказывает о человеке, мечтающем служить в армии. Хорошо они сделаны или плохо - это другой вопрос. Но по опыту наша публика вне зависимости от того, как они сделаны, не стремится их смотреть.

Полностью слушайте в аудиоверсии.