Принцип действия России нужен прогрессивный подоходный налог, аналогичный немецкому

Переговоры в Дохе, цены на нефть и курс рубля: последние экономические новости Анна Шафран обсудила с доктором экономических наук Никитой Кричевским. 

Шафран: Дмитрий Анатольевич Медведев выступил с отчётом правительства в Госдуме. Достаточно продолжительно длилось это заседание, ну, в частности отметил, что власти российские не хотят возврата серых зарплат, но в будущем вопрос о введении прогрессивной шкалы НДФЛ может быть поставлен. Насколько это будущее близко или отдалённо?

Кричевский: Прежде всего я хотел бы поздравить вас, Анна Борисовна, отсутствующего здесь по уважительной причине господина Соловьёва, а также всех наших слушателей с тем, что господин Медведев и его экономические советники радио "Вести ФМ" слушают, и слушают, надо сказать, весьма и весьма внимательно. Мы неоднократно обсуждали вопрос о введении прогрессивного налогообложения и в разрезе достижений распределительной справедливости, справедливости как честности в обществе. Мы говорили о подоходном налоге по прогрессивной ставке как возможности для финансирования, дополнительного финансирования социальной сферы. В коне концов, мы обсуждали даже приблизительные схемы, структуры нового прогрессивного налогообложения, и, надо сказать, господин Медведев и его советники нас услышали. Это к вопросу о том, что мы вот тут говорим, говорим, а нас никто не слушает и слушать якобы никто не хочет.

В развитии темы схемы, возможной схемы прогрессивного налогообложения я бы Дмитрию Анатольевичу Медведеву, если он, конечно, нас сейчас слушает, посоветовал бы (уж извините!) посмотреть на современную германскую систему прогрессивного подоходного налога. Там до 8004 евро подоходный налог не взимается вовсе. То есть люди, которые получают, говоря по-нашему, ниже прожиточного минимума, подоходы не платят. Дальше с 8 до 42 действует прогрессивная шкала, с 42 до 250 тысяч - вновь плоская шкала, и свыше 250 тысяч евро годового дохода - снова прогрессивная шкала, которая доходит до 50%. Вот нечто подобное я бы, посоветовавшись с известными германофилом – президентом Российской Федерации, посмотрел бы, может быть, есть смысл и организовать у нас. Ну, о пропорциях пусть договариваются советники и пусть получают медали с погонами.

Шафран: Понятно, что широкие народные слои эта новость может только порадовать, а вот экономически активных граждан всё-таки огорчить, потому что какой смысл работать больше, если брать будут тоже больше.

Кричевский: А для того, чтобы общество чувствовало, что справедливость есть. И не в следующей жизни, а уже в нынешней. Что маленький шажочек, но мы делаем. Что наименее обеспеченные члены общества, те, которые считают копейки, занимают гроши у соседей, берут потребительские кредиты под грабительские проценты, будут оставлять от своих заработков у себя в карманах чуть больше. Следовательно, накал социального негодования в отношении более богатых и успешных будет чуть менее значимым для тех же богатых и успешных. Это и есть то самое качественное обеспечение общественного согласия, к которому мы все стремимся.

Полностью слушайте в аудиоверсии.