Принцип действия За Путина голосовали даже либералы

Продолжение следует: о чём говорят итоги президентских выборов? Какое будущее ждёт нашу страну? Эту тему в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Анна Шафран и депутат Госдумы Сергей Боярский.

БОЯРСКИЙ: Действительно, я хочу всех поздравить с тем, что мы прошли выборы, которые будут являться знаковым событием в ближайшие 6 лет, без потрясений, без сюрпризов, и получили то, чего заслуживает Россия, – сильного, опытного, мощного президента.

Владимир Путин, конечно же, самый опытный политик из всех кандидатов, и так или иначе его победа была предопределена. Но вот тот феноменальный результат, о котором вы говорите, а Владимир Путин набрал рекордное количество голосов, в том числе и в Москве, и в Петербурге, и с точки зрения явки… Да, наверно можно суммировать и вклад мобилизационных сил, которые его поддерживали, а его поддержала крупнейшая партия "Единая Россия", сторонники "Единой России", Общероссийский народный фронт, но вот эта особенность русских людей объединяться в моменты опасности сыграла свою роль. Конечно, беспрецедентное давление Запада, начиная с олимпийских скандалов, последние совершенно нелепые обвинения в Англии подтолкнули на избирательный участок даже тех, кто, наверное, может быть, до этого и предпочитал не вставать с дивана и не отдавать свой голос. Ну, мол, Путин и так победит. Но вот заявить свою позицию, что я поддерживаю своего президента, хватит обвинять Россию по любым поводам и в любых обстоятельствах демонизировать наше присутствие на внешнеполитической арене… В том числе об этом говорит и голосование за рубежом.

ШАФРАН: По поводу самого опытного политика – тут нельзя всё-таки обидеть Владимира Вольфовича Жириновского, например. Всё-таки он возглавляет одну из старейших партий, да самую старейшую партию, на самом деле, новейшей России, 25 лет её возглавляет, опытный политик. Григорий Алексеевич Явлинский – опытный политик, но всё же проголосовали за Путина.

БОЯРСКИЙ: Но, к сожалению, они именно опытные политики, но не такие опытные государственные деятели. Всё-таки Владимир Путин возглавлял страну в самые тяжелые периоды, и быть у руля исполнительной власти и чувствовать на себе бремя ответственности за каждое твоё решение – это всё-таки немного другой опыт, чем опыт публичной политики в Государственной думе или, тем более, в непарламентской, скажем так, оппозиции.

Вы знаете, вот за Владимира Путина проголосовали либералы. Вот у нас результаты либеральных кандидатов чуть больше 3%, но людей, которые разделяют либеральные ценности в России или симпатизируют им как минимум, гораздо больше. Я в этом абсолютно уверен. То есть до того довели либерально настроенную аудиторию вот этими клоунскими дебатами, этой постоянной повесткой ненависти, агрессии, ехидства, повесткой всё время против чего-то, не за что-то, не конкретные предложения, не позитивная программа, а всё время противоборство каким-то вымышленным угрозам тирании, кровавому режиму, настолько это всё надоело, что либерал пошёл и проголосовал за сильного, понятного политика, который будет и обязан обеспечивать и его права в том числе. И Владимир Владимирович абсолютно правильно сказал, выступая на площади сразу после выборов, что…

ШАФРАН: На Манежной площади.

БОЯРСКИЙ: На Манежной, да. Что он больше всего не хочет, чтобы кто-то был обижен этим результатом, что работать-то нужно со всеми. Тем и отличается государственный деятель от политика, что ему-то нужно работать абсолютно со всеми и даже с теми, кто находится в постоянном противоборстве, а оппонировании. И вот объединить… Вот эту бы энергию да в мирное русло. Вот тогда Россия сможет реализовать те амбициозные задачи, о которых президент говорил в Послании Федеральному собранию.

Полностью слушайте в аудиоверсии.