Принцип действия Контрсанкции – вынужденные, но справедливые

Сила действия равна силе противодействия: как будет работать закон о контрсанкциях? Что грозит американским компаниям? Обсуждаем с главой комитета Совета Федерации по экономической политике Дмитрием Мезенцевым в программе "Принцип действия" с Анной Шафран.

ШАФРАН: По поводу этого закона много было дискуссий, много было волнений, что же в итоге войдет в этот закон, не запретят ли ввоз на территорию Российской Федерации жизненно важных продуктов, лекарств и так далее. На ваш взгляд, какие-то опорные моменты, на которые бы стоило обратить внимание по поводу этого закона?

МЕЗЕНЦЕВ: Вы знаете, тот закон, который был первоначально, проект закона – корректнее говорить, внесен в Государственную думу, он претерпел существенное изменение. На самом деле рассмотрение этого закона на площадке Государственной думы с привлечением членом Совета Федерации, с самым широким привлечением экспертного сообщества, представляющиих и Всероссийский союз пациентов, и представителей реального сектора экономики, Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты, "Опору России" и ряда других бизнес объединений. Учет мнения регионов принципиально изменил текст закона, но при этом по сути он остался справедливым и вынужденным ответом. И мы видим, что и в названии закона, и в тексте очень корректно формулируются причины, которые этот ответ Россию вынудили сделать и пойти на него: мы говорим о мерах противодействия на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств. Вот я думаю, что если бы вы, Анна, были членом Совета Федерации или депутатом Государственной думы – думаю, что в будущем совершенно это не исключено – вы бы, конечно, прописали все страны, что называется, поименно.

ШАФРАН: Почему это вы про меня так думаете, интересно?

МЕЗЕНЦЕВ: А вы сейчас сказали, что по аналогии с американской законодательной практикой, когда они прописывали имена, скажем, своих недругов…

ШАФРАН: Они их правильно определяли, именно теми словами, которые они имеют в виду. А моя мысль была в том, что мы как бы более округло подходим к ситуации, оставляем некий люфт для отступления, для маневров.

МЕЗЕНЦЕВ: Не для отступления….

ШАФРАН: В позитивном смысле слова.

МЕЗЕНЦЕВ: А для сохранения диалога, для поддержки той тональности, к которой призывает президент Путин. И мы слышали в Послании к Федеральному собранию 1 марта этого года с трибуны в Манеже, глава Российского государства сказал, что "наша страна открыта к диалогу и готова его поддерживать". И визит в Австрию сегодня, о котором говорили сейчас и в новостях, и вот вы начали с этого передачу, – еще одно важнейшее подтверждение. И подписание поставок газа до 2040 года в эту европейскую страну, где Российская Федерация, "Газпром", другие партнеры выступают гарантированными поставщиками и структурами, обеспечивающими энергобезопасность этой страны Евросоюза, это подтверждение того, что Россия и Австрия в данном случае вдолгую и далеко заглядывают, и видят этот диалог расширяющимся, а не сворачивающимся.

ШАФРАН: А тот факт, что в окончательную редакцию закона о контрсанкциях, подписанного президентом, вошли 6 ответных мер вместо изначальных 16, все-таки стоит расценивать как позитивный момент?

МЕЗЕНЦЕВ: Есть понятие духа и буквы закона. Дух не изменен: Россия предпринимает справедливые, вынужденные шаги в ответ на то беспрецедентное давление, свидетелями которого мы, к сожалению, являемся.

Полностью слушайте в аудиоверсии.