Авторские материалы Да здравствует инфантилизм? Нужно ли сделать содержание детей до 23 лет официальным

Родители должны содержать своих детей до 23 лет, если они учатся на очном отделении. Закрепить это законодательно предложили депутаты Госдумы. Законопроект уже разработан. Уточняется, что если у родителей нет соглашения об уплате алиментов, то их размер в твердой денежной сумме определит суд. И эти средства родители будут обязаны выплачивать своему ребенку ежемесячно до 23 лет. Если студента содержать некому, то помочь ему должны братья и сестры, дедушки и бабушки. Инициативу поддержали не все. Некоторые эксперты называют такой подход взращиванием иждивенчества в современных молодых людях. О социальных и юридических аспектах новой инициативы – корреспондент "Вестей ФМ" Марина Костюкевич.

Пока ребенок учится очно – его обязаны содержать родители. До 23 лет. Такое предложение выдвинули несколько депутатов Госдумы. Они считают справедливым, что в один из самых сложных периодов становления детей их должны поддерживать оба родителя. Сейчас по закону алименты на содержание ребенка по суду можно взыскать до 18 лет. После этого возраста взыскать их можно только в исключительных случаях. Обучение в вузе к таковым не относится. Хотя всем понятно, что расходы в этот момент на ребенка вырастают значительно, особенно если студент переезжает в другой город. Потому нововведение стало бы вполне логичным шагом, считает адвокат, партнер коллегии адвокатов "Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры" Виктория Дергунова.

ДЕРГУНОВА: Дети, которые учатся в вузе, особенно на первых курсах, они еще не могут пойти работать, не могут себя обеспечить, многие из них живут в общежитии на стипендию, и получается, что бремя их содержания ложится на того же родителя, на иждивении которого они были до этого момента. И абсолютно справедливо, что эти расходы родителям нужно делить.

Безусловно, родители в такие моменты обычно поддерживают своих детей, помогают им, но это не значит, что нужно закрепить это законодательно. И почему нужно выделять особо студентов-очников до 23 лет? У нас по закону совершеннолетие наступает в 18 лет. Это – возраст принятия обязанностей по развитию собственного жизненного пути, напоминает доктор экономических наук, профессор Финансового университета при Правительстве России Александр Сафонов.

САФОНОВ: С этого момента родительские обязанности прекращаются как мамы, так и папы. И дальше – дело бывшего ребенка заботится о себе. Не только детей, у которых есть родители, но и бывших сирот. Поэтому каким-то образом выделять особую категорию бывших детей с точки зрения поддержки, с юридической точки зрения – дискриминация. Мы и так видим инфантилизм многих детей, и продлять его еще – неправильно.

В современном социуме, особенно в крупных городах, среди молодых людей и так развиты инфантилизм и иждивенческие настроения. А подобные инициативы еще и будут этого поддерживать. С социальной точки зрения это – неверный в корне подход, уверен председатель Всероссийского общества защиты прав граждан в сфере образования Виктор Панин.

ПАНИН: Давайте еще до 30 лет содержать. К чему мы тогда придем? Нашей жизненной практикой и нашим опытом выстраданы законодательные нормы, когда в 18 лет ребенок должен превращаться во взрослого человека. Если же сейчас изменятся эти законодательные нормы и повысят возраст, до которого надо родителям содержать свое чадо, думаю, это вызовет негативную реакцию в обществе и приведет к негативным последствиям в воспитательном плане.

Юристы подчеркивают: родителям никто не может запретить содержать своих детей до любого возраста, но государство участвует в этом до момента 18-летия. Именно до этого возраста ребенка на него можно взыскать алименты. Но при этом детей, оставшихся без кормильца, государство поддерживает именно до 23 лет в случае, если студент учится на дневном отделении вуза или техникума. Но приравнивать к ним еще и других студентов-очников излишне, считают противники нововведения.

Однако инициаторы законопроекта считают, что не все дети обучаются на бюджетных отделениях, и даже если они получают стипендию, этого мало для того, чтобы прожить и "чувствовать себя стабильно".

Законопроект они намерены внести на рассмотрение Госдумы в ближайшее время. И, судя по развернувшейся вокруг него дискуссии, его рассмотрение простым не будет.