Персона грата "Персона грата": Антон Иванов

Сегодня в Москве начинает свою работу седьмой Всероссийский съезд судей. Профессионалы соберутся, чтобы ответить на самые злободневные вопросы. Нужны ли радикальные меры, чтобы наша судебная система работала эффективно? Как сделать ее по-настоящему независимой? Можно ли бороться с коррупцией в судейских рядах, не нарушая принципы неприкосновенности служителей Фемиды? Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов - желанная персона в нашей студии.


- Нужны ли радикальные меры? Можно ли обойти без потрясений?
Иванов: Я думаю, что меры должны быть серьезными, но они не должны быть связаны с ломкостью нашей судебной системы. Дело в том, что в своих основных чертах она сформирована, поэтому затеять сейчас радикальное переформатирование было бы неверным. Надо произвести какие-то решительные действия в части открытости, прозрачности, повышения доверия общества к судебной системе, ускорение процедур, в плане выплаты компенсаций за нарушения в сфере правосудия. Но нынешнюю систему не надо ломать, потому что нам придется тогда строить ее заново несколько лет, а задачи совершенствования правосудия в это время будут решаться неудовлетворительно.


- Вы считаете, что тактика тонкой и мягкой настройки судебной системы, которую мы применяли в России последние полтора десятилетия, какие-то результаты принесла?

Иванов: Думаю, что да. Она, конечно, дала свои результаты. Если мы сравним состояние судебной системы пятнадцать лет назад и сейчас, то мы увидим принципиальную разницу. Было три волны ухода людей из судебной системы. Ситуации были тяжелейшие, когда суды не имели никаких средств для осуществления своей деятельности. Сейчас ситуация намного лучше: финансирование, материально-техническое обеспечение и оплата труда несопоставимы с тем, что было пятнадцать лет назад. Но нужно, конечно, изменять подход судей к рассмотрению дел, изменять отношение граждан к суду и отношение судей к гражданам.



- Готова ли российская власть, я имею в виду не высших должностных лиц, а всю нашу властную вертикаль, признать, наконец, что суд должен быть и от них тоже независим?

Иванов: Я думаю, что значительная часть государственного аппарата готова к тому, чтобы признать независимость судей, но, к сожалению, не все. Я думаю, что здесь нужны дополнительные гарантии, которые надо получить путем изменения законодательства. Надо резко ограничить попытки влиять на судью до вынесения им судебного решения.
Я всегда категорически против любых попыток как-то повлиять на судью, когда он еще не вынес решения. Я бы был за то, чтобы ввести административную ответственность для тех, кто пытается повлиять на вынесение судьей определенного решения.




Досье:

Иванов Антон Александрович – председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Родился 6 июля 1965 года в городе Гатчине Ленинградской области. С отличием окончил в 1988 году юридический факультет Ленинградского (ныне Санкт-Петербургского) государственного университета. Работал в университете. Был редактором журнала "Правоведение".
Возглавлял Управления юстиции Санкт-Петербурга. В 2004 занял пост первого заместителя гендиректора ОАО "Газпром-Медиа", где курировал вопросы корпоративного строительства и права. В январе 2005 назначен председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.
Кандидат юридических наук, профессор, автор более 40 научных работ. В настоящее время преподает на юрфаке Санкт-Петербургского госуниверситета и возглавляет кафедру гражданского права Высшей школы экономики. Входит в Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ. Член президиума Ассоциации юристов России. Лауреат премии правительства в области образования в качестве соавтора учебника "Гражданское право" для ВУЗов. Награжден медалью имени А.Ф. Кони.
Главное увлечение: музыка. За многие годы собрал обширную коллекцию – свыше 6 тысяч компакт-дисков, в частности, записи классического рока 70-80 годов и New Age.