Персона грата "Персона грата": Юрий Сидоренко
8 декабря 2006, 10:30
"Да здравствует наш советский суд, самый справедливый суд в мире!" – эта фраза из старого фильма неизменно вызывает у зрителей дружный смех. При этом мы не задаемся вопросом, можно ли ставить знак равенства между справедливостью и законом. Потому, что при просмотре комедии о серьезных проблемах не думаешь, и потому, что государство частенько использовало закон как инструмент для решения собственных проблем. Меняется ли что-то, узнаем у председателя Совета судей РФ, действующего судьи Верховного суда России Юрия Сидоренко.
– Можно ли говорить о прогрессе в правовом сознании? Речь не только о власти, но и о гражданах.
Сидоренко: Думаю, да. Об этом свидетельствует постоянное увеличение гражданских дел в судах. Люди предпочитают свои споры переносить в суд, а не решать их другими способами.
– Все мы помним, какими были 90-е. Один из видных российских адвокатов тогда сравнил российскую судебную систему с утесом, который не могут поколебать никакие ветры демократических реформ. С той поры ветры утес поколебали?
Сидоренко: Не поколебали. Но я рад этому сравнению. То время было временем распада. Многие государственные структуры или развалились, или функционировали кое-как, даже силовые. Суд, несмотря на недофинансирование и кадровый голод, все эти годы работал, рассматривал дела. Поэтому сравнение с утесом мне кажется лестным. Что касается демократических перемен, адвокат сам, наверное, остался в прошлом. С 1991 года идет судебная реформа, достигнуты большие результаты.
– В чем они выражаются?
Сидоренко: Самое главное наше достижение – судьи стали независимыми.
– И все же многие граждане воспринимают суды как винтики во властной машине, причем не только как формально встроенный туда механизм, а как на 100 процентов зависящий от этой системы. Как их разубедить?
Сидоренко: Разубедить можно только одним способом: рассматривать дела объективно и справедливо, в соответствии с законом. Кстати, если взять споры граждан с властью, по статистике власть проигрывает в 70 процентах дел.
– Не так давно состоялось пленарное заседание Совета судей. Какие проблемы волнуют профессиональное сообщество?
Сидоренко: Подведены итоги пятилетней федеральной целевой программы развития правосудия. Результаты ее впечатляют. Государство выделило колоссальные деньги, и они освоены эффективно. По всей стране построены и отремонтированы сотни зданий, уже практически нет ветхих зданий судов. Существенно – примерно в 3 раза – повышена зарплата судей. Создана уникальная автоматизированная система "Правосудие", состоящая из 20 подсистем. У нас теперь автоматизированные рабочие места, автоматизированное дело производство, банк данных, банк судебных решений, судебной практики – много всего. Аналогичной системы нет нигде в мире. Здесь мы опередили всех. Система обеспечит доступ граждан к правосудию, сделает правосудие более открытым: не выходя из дома, гражданин может проследить через Интернет движение своего дела.
– Что тревожит судей? О каких нерешенных проблемах вы говорили на заседании?
Сидоренко: Слово "тревожит" неуместно. Система развивается в нужном направлении. К тому, что периодически предпринимаются попытки ограничить независимость судей, мы привыкли и воспринимаем это как данность. Пытаемся этому противостоять, оберегаем свою независимость, но проблемы существуют. В будущем году предстоит переназначение большого числа председателей судов и их заместителей. Роль председателя у нас очень велика. Работу суда во многом определяет то, как умеет председатель организовать дело. Процедура переназначения длительная, неизбежен период неопределенности.
– В Минэкономразвития готовится законопроект, согласно которому председателей судов будут избирать только на один срок и не более чем на 5 лет. Как вы относитесь к этой инициативе?
Сидоренко: Отрицательно. 5 лет – очень маленький срок. Мало что можно сделать. Почему только на один срок, если человек хорошо работает и хорошо зарекомендовал себя? Кроме того, недавно было реформировано законодательство о статусе судей, введены ограничения временные как раз для председателей и их заместителей: 6 лет и два срока подряд, не более. Это было в 2002 году. Прошло 4 года, и нужно опять реформировать законодательство? Судебную систему нельзя подвергать радикальным изменениям. Она нуждается в стабильности.
Досье
Сидоренко Юрий Иванович, председатель Совета судей РФ.
Родился 8 октября 1945 г. в Ленинграде.
В 1974 г. окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.
Работал судебным исполнителем, консультантом, народным судьей в народных судах, был председателем Невского народного суда Ленинграда.
В 1993 г. избран судьей Верховного суда РФ.
С 1995 г. возглавляет Совет судей РФ.
Член Совета по вопросам совершенствования правосудия и Комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов при президенте России.
Заслуженный юрист РФ.
Имеет благодарность главы государства, награжден медалью "За заслуги перед судебной системой" I степени, медалью Министерства юстиции имени Кони, почетной грамотой Совета Федерации.
Лауреат национальной юридической премии "Фемида".
Женат. Отец и дед.
– Можно ли говорить о прогрессе в правовом сознании? Речь не только о власти, но и о гражданах.
Сидоренко: Думаю, да. Об этом свидетельствует постоянное увеличение гражданских дел в судах. Люди предпочитают свои споры переносить в суд, а не решать их другими способами.
– Все мы помним, какими были 90-е. Один из видных российских адвокатов тогда сравнил российскую судебную систему с утесом, который не могут поколебать никакие ветры демократических реформ. С той поры ветры утес поколебали?
Сидоренко: Не поколебали. Но я рад этому сравнению. То время было временем распада. Многие государственные структуры или развалились, или функционировали кое-как, даже силовые. Суд, несмотря на недофинансирование и кадровый голод, все эти годы работал, рассматривал дела. Поэтому сравнение с утесом мне кажется лестным. Что касается демократических перемен, адвокат сам, наверное, остался в прошлом. С 1991 года идет судебная реформа, достигнуты большие результаты.
– В чем они выражаются?
Сидоренко: Самое главное наше достижение – судьи стали независимыми.
– И все же многие граждане воспринимают суды как винтики во властной машине, причем не только как формально встроенный туда механизм, а как на 100 процентов зависящий от этой системы. Как их разубедить?
Сидоренко: Разубедить можно только одним способом: рассматривать дела объективно и справедливо, в соответствии с законом. Кстати, если взять споры граждан с властью, по статистике власть проигрывает в 70 процентах дел.
– Не так давно состоялось пленарное заседание Совета судей. Какие проблемы волнуют профессиональное сообщество?
Сидоренко: Подведены итоги пятилетней федеральной целевой программы развития правосудия. Результаты ее впечатляют. Государство выделило колоссальные деньги, и они освоены эффективно. По всей стране построены и отремонтированы сотни зданий, уже практически нет ветхих зданий судов. Существенно – примерно в 3 раза – повышена зарплата судей. Создана уникальная автоматизированная система "Правосудие", состоящая из 20 подсистем. У нас теперь автоматизированные рабочие места, автоматизированное дело производство, банк данных, банк судебных решений, судебной практики – много всего. Аналогичной системы нет нигде в мире. Здесь мы опередили всех. Система обеспечит доступ граждан к правосудию, сделает правосудие более открытым: не выходя из дома, гражданин может проследить через Интернет движение своего дела.
– Что тревожит судей? О каких нерешенных проблемах вы говорили на заседании?
Сидоренко: Слово "тревожит" неуместно. Система развивается в нужном направлении. К тому, что периодически предпринимаются попытки ограничить независимость судей, мы привыкли и воспринимаем это как данность. Пытаемся этому противостоять, оберегаем свою независимость, но проблемы существуют. В будущем году предстоит переназначение большого числа председателей судов и их заместителей. Роль председателя у нас очень велика. Работу суда во многом определяет то, как умеет председатель организовать дело. Процедура переназначения длительная, неизбежен период неопределенности.
– В Минэкономразвития готовится законопроект, согласно которому председателей судов будут избирать только на один срок и не более чем на 5 лет. Как вы относитесь к этой инициативе?
Сидоренко: Отрицательно. 5 лет – очень маленький срок. Мало что можно сделать. Почему только на один срок, если человек хорошо работает и хорошо зарекомендовал себя? Кроме того, недавно было реформировано законодательство о статусе судей, введены ограничения временные как раз для председателей и их заместителей: 6 лет и два срока подряд, не более. Это было в 2002 году. Прошло 4 года, и нужно опять реформировать законодательство? Судебную систему нельзя подвергать радикальным изменениям. Она нуждается в стабильности.
Досье
Сидоренко Юрий Иванович, председатель Совета судей РФ.
Родился 8 октября 1945 г. в Ленинграде.
В 1974 г. окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.
Работал судебным исполнителем, консультантом, народным судьей в народных судах, был председателем Невского народного суда Ленинграда.
В 1993 г. избран судьей Верховного суда РФ.
С 1995 г. возглавляет Совет судей РФ.
Член Совета по вопросам совершенствования правосудия и Комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов при президенте России.
Заслуженный юрист РФ.
Имеет благодарность главы государства, награжден медалью "За заслуги перед судебной системой" I степени, медалью Министерства юстиции имени Кони, почетной грамотой Совета Федерации.
Лауреат национальной юридической премии "Фемида".
Женат. Отец и дед.
