Top.Mail.Ru
Жилищный кодекс: признает ли власть свои ошибки?
Программу "Персона грата" ведёт Виталий Ушканов. Был когда-то такой замечательный телефильм о войне "Обратной дороги нет". Когда слышу о некоторых решениях власти, поневоле это название вспоминаю и думаю, что даже неспециалисту понятно, что решение поспешное, не продуманное, ошибочное и придётся искать обратную дорогу, давать задний ход. Это, по-человечески понятно, процесс крайне неприятный. Председатель Комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ, член фракции "Справедливая Россия" Галина Хованская - желанная персона в студии "Радио России" Жилищная политика и сфера ЖКХ – яркое подтверждение тому, что я сейчас сказал. Есть ли там возможность дать задний ход и признать какие-то ошибки? Г. Хованская: Я думаю, что это нужно делать. Действительно очевидно, что принятые решения поспешны, как Вы сказали. Может быть они не ошибочны, но не продуманы в каких-то деталях. Дьявол кроется в деталях, правоприменение подсказывает, что надо скорректировать принятый документ. Примером может служить новое правило предоставления коммунальных услуг, когда было принято постановление 544, была известная история с общедомовыми нуждами, которая взбудоражила граждан. Но потом же было принято постановление. То есть власть умеет признавать свои ошибки? Г. Хованская: Да, но для этого потребовалось обращение Госдумы к Правительству. Мы обратили внимание, что человек платит за услуги в своей квартире меньше, чем за общедомовые нужды. Так не бывает, согласитесь. Сейчас я считаю, что в такой же ситуации находятся поправки в разделе по капитальному ремонту в Жилищном кодексе.  Сейчас очевидно, что некоторые нормы нужно корректировать. Приведу простой пример. Есть два способа формирования фонда капитального ремонта: можно собирать деньги в "общий котёл", а можно собрать деньги на счёт вашего дома и ремонтировать только его. Считаются, что эти способы равноправны. Для активных собственников второй способ предпочтителен. Общий котёл собирается в рамках субъекта федерации. Несмотря на декларацию о том, что обе схемы равноправны, для того чтобы отремонтировать только свой дом нужно принять решение на общем собрании. А Вы знаете, насколько это длительная процедура. Потом нужно открыть специальный счёт и круг лиц, который может его открыть ограничен. У банков тоже свои сроки. Поэтому в два месяца (такой срок отводится на открытие счёта для дома. - прим. редактора) не вписаться. Либо это надо начинать делать загодя, либо вы попадёте в общий котёл и два года из него не выберетесь. А какой способ Вам кажется более продуктивным, эффективным? Г. Хованская: Я считаю единственно правильным, цивилизованным и соответствующим Гражданскому кодексу и Конституции способ "я ремонтирую свой дом и отвечаю за своё имущество". Это не значит, что я исключаю метод "общего котла", но он для ленивых, для тех, кто ничего не хочет для своего дома. Проблема в том, что активные собственники не захотят воспользоваться этой схемой, а именно они хорошие плательщики. Из чего будут складываться деньги в "общем котле" – отдельная тема. Полностью беседу с гостем слушайте в аудиофайле.
Персона грата
Исторические, общественно-политические,
13 сезонов, 2528 выпусков по 25 мин
Радио России
Выпуски
2016