Штраф и моральная компенсация: суд встал на сторону клиента, которому банк повысил ставку по кредиту за отказ от страхования. С подробностями - Максим Иванов и Николай Ларин. Суд признал незаконным повышение ставки по кредиту за отказ от страхования. Согласно материалам дела, банк не дал возможности клиенту выбрать условия кредита без оформления страховки. Так, после отказа от страхования, кредитная ставка увеличилась с 13,1% до 19,9%. Суды трех инстанций, в том числе и восьмой кассационный суд общей юрисдикции, признали действия банка незаконными, пункт договора в части повышения ставки признан недействительным, а с банка в пользу истца взысканы штраф и моральная компенсация. В пресс-службе суда подчеркивают: возложение на потребителя дополнительных платежей, например, оформление страховки, нарушает нормы законодательства о защите прав потребителей и о потребительском кредите. И, уж тем более, незаконно взимание вознаграждения за снижение процентной ставки. Важно отметить, что закон о потребительском кредите разницу в ставках не запрещает. Об этом говорит профессор Финансового университета при Правительстве РФ, адвокат Максим Березин. БЕРЕЗИН: Банк вправе предлагать разные условия. В том числе предлагать пониженную ставку по кредиту, если есть страхование. Если должник не согласен с условиями, которые ему конкретный банк предлагает, он может обратиться в другую кредитную организацию, потому что банку выгодно - это основной вид деятельности - выдать деньги в кредит, чтобы получить плату за пользование деньгами в виде процентов. Предлагаются все варианты. Но кредитор обязан предложить заемщику альтернативу на сопоставимых условиях без обязательного страхования. Теперь банкам, видимо, придется пересмотреть устоявшуюся модель автокредитования, где скидка к ставке остается главным каналом продаж кредитного страхования. Как минимум, убедиться, что клиенту действительно предлагают альтернативу без страховки, а не просто упоминают об этом в анкете.