Интервью На украинских выборах победил Василий Петрович Голобородько

Итоги выборов на Украине. Гость – украинский политик Владимир Олейник.

Ведущие – Наталья Мамедова и Владимир Аверин.

АВЕРИН: Изменится ли Украина?

ОЛЕЙНИК: Она уже изменилась. Я реально считаю, что сегодня надо сказать спасибо украинскому народу, реально это – победа украинского народа. Потому что если взять итоги выборов, то это такая своеобразная форма протеста, форма, когда народ стал, я бы сказал, судом присяжных и сказал: пошел вон. То есть «виновен». Ну, а в данном суде нельзя обойтись, ушел – и никого, поэтому даже я сказал бы так: если бы были выборы и участвовали, например, Порошенко и Тимошенко с небольшим перевесом при честных выборах, победила бы Тимошенко. Хотя Тимошенко – тоже хрен редьки не слаще. В данном случае, это – такая форма электорального протеста.

Я хотел бы, чтобы вы обратили внимание на структуру, потому что там – все за Зеленского. В структуре избирателей, социологи показали, там 37 процентов – тех, кто голосовал за Зеленского, за НАТО, 33 – за нейтральный статус, а 6 процентов – за союз военный с Россией. Вопрос возникает: а что их объединяло? Явно не идеологические основания, потому что, казалось бы, как могут голосовать? А просто – «уйди отсюда», а дальше – надежда. На сегодня, условно говоря, победил Василий Петрович Голобородько.

АВЕРИН: Более того, что удивительно, у него в сериале 73,11 было. Здесь, практическое – попадание.

ОЛЕЙНИК: И вот что скажет Василий Петрович Голобородько, учитель истории, через месяца два-три? Он скажет: «Ну что, опять мне надо в президенты? Ну, что это такое?»

МАМЕДОВА: Интересно, сериал закончился или еще нет?

ОЛЕЙНИК: Ожидания – очень высокие. Во-первых, вопрос идет о том, что надо сделать. Во-первых, времени нет, народ не будет пять лет ждать и так далее, тем более Зеленский заявил – «за пять лет все решу», значит, надо решать немедленно. Первый вопрос: он должен услышать народ, это социология показала – «не туда двигаетесь». Тогда вопрос: куда надо? Мир. Какие Минские соглашения? Если это часть Украины – Донбасс, напрямую разговаривай. Если это – чужая часть, конечно, через Минские соглашения. Не хочешь разговаривать с руководством, не признаешь, так разговаривай с людьми. Там есть лидеры, общественное мнение, профсоюзы, ну, давайте, в конце концов, абсолютно легитимные органы местного самоуправления, никто же их с того времени не прекратил полномочий, то есть разговаривай. А не хочешь разговаривать, не будет мира. Но дадут ли американцы ему проводить эту политику. Почему? Пять миллионов вложили, создали этот проект – "АнтиРоссия", и тут вдруг мир. Тогда санкции как же поддерживать?

АВЕРИН: Ну, Донбасс, может быть, и мир, но Крым все равно – Зеленский же ни разу не сказал, что Крым – российский.

ОЛЕЙНИК: Смотрите, реально повестка дня мировая – постоянно Донбасс, Минские соглашения, Крым как-то потихоньку, потихоньку, потихоньку… Я не говорю, что он снят с повестки дня, но все-таки центральным является Донбасс.

Полностью слушайте в аудиоверсии.