Уроки истории Женщин и военных уравняли в правах

В начале 20 века резко обострились социальные и политические противоречия в России, что привело к первой в истории страны революции. Подробнее о причинах и целях событий 1905 года исторический обозреватель радио "Вести ФМ" Андрей Светенко беседовал с директором Государственного архива РФ Сергеем Мироненко.

Cветенко: У микрофона Андрей Светенко. Очередной урок истории. У нас сегодня в гостях снова Сергей Владимирович Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор. Мы продолжаем разговор о событиях первой русской революции 1905-1907 годов. И медленно продвигаемся по шкале времени к событиям 1917 года, потому что в одной смысловой связке это всё, конечно, осуществлялось. Обсуждаем почему? Так это сложилось. Смотрите: с одной стороны, манифест 17 октября 1905 года удовлетворил политические желания большинства населения тогда. И крестьянство приняло участие в выборах в первую Думу и получило большинство мест, трудовики. И начали они разрабатывать законопроекты о переделе земли, и конституционные демократы это всё стали делать. И в результате через несколько месяцев эту Думу просто разогнали.

Мироненко: Во-первых, трудовики не получили большинства, они получили только 20 процентов. 35 процентов, напомню, получили кадеты. Дума была очень пёстрая по своему составу. Это был первый опыт, и её, конечно, судить строго довольно трудно.

Светенко: Кстати, об этом опыте тоже всё-таки стоит поговорить. Потому что там была очень интересная избирательная система по куриям. То есть были разделены избирательные участки не по территориальному, как сейчас, принципу, а были рабочие курии, крестьянские курии.

Мироненко: Городские были, землевладельцев.

Светенко: И домовладельцев. И в этом смысле сейчас тоже нет-нет да появляются разговоры о том, что хорошему человеку, достойному на выборах надо бы побольше голосов давать, чем какому-то случайному постороннему деклассированному элементу. Но это всё достаточно язвительно выглядит. А тогда ведь это было неизбежным. 80 процентов населения в стране - крестьянство. Если одни к одному - тогда и получите крестьянский парламент. А это невозможно.

Мироненко: Это действительно была большая проблема. И один голос землевладельца равнялся, предположим, сорока пяти голосам рабочих. Это было, конечно, неравенство. А требование-то было какое: всеобщие прямые равные выборы.

Светенко: Ещё один интересный момент. У женщин не было права голоса. Но ведь не было права голоса и у людей, как ни странно сейчас многим, наверное, покажется, у военных.

Мироненко: У военных и чинов полиции.

Светенко: То есть армия вне политики и правоохранительные органы вне политики. Очень интересно.

Мироненко: Это правильная, мне кажется, постановка вопроса. Поскольку это люди, напрямую зависимые и связанные присягой воинской и всё такое.

Светенко: Здесь у Николая II точное понимание, что, если Семёновский полк повести на выборы, то тогда понятно, что он будет голосовать стопроцентно за него. А ему этого не нужно было.

Мироненко: Так получилось же во время мировой войны, когда стали формироваться солдатские комитеты, это повело к разложению армии.

Светенко: Понятно, в условиях войны  - отмена ответственности за дезертирство и утверждение приказа командира на общем собрании солдат подразделения, да?

Мироненко: Это уже после того как самодержавие пало, это уже первый приказ Временного правительства. Вернемся к Думе. Например, роль духовенства. Ведь удивительно, что... и, может быть, не удивительно, но духовенство играло в дореволюционной России огромную роль.

Светенко: А вот духовенство как раз было включено в этот процесс.

Мироненко:  Нет, нет, нет.

Светенко: Как же? Вот сколько депутатов из духовенства  было?

Мироненко: На самом деле очень немного. За все четыре Думы - чуть больше ста депутатов от духовенства.

Полностью слушайте в аудиоверсии.