Уроки истории В фантиках из-под конфет спрятались патроны

Мишени - высотой два метра и шириной в несколько десятков. Когда-то стрелки целились не в конкретного противника, а в шеренгу. С каким оружием в руках сражались русские войска против Наполеона? Об этом исторический обозреватель радио "Вести ФМ" Андрей Светенко беседовал с главным специалистом научно-фондового отдела музея-панорамы "Бородинская битва" Александром Флягиным.

Светенко: У микрофона Андрей Светенко. Здравствуйте. "Урок истории" у нас сегодня будет посвящен событиям 1812 года. Одна из важнейших памятных исторических дат этого года - 200 лет исполняется Отечественной войне 1812 года. События  военные, как известно, они начались летом, продолжились осенью, и зима была очень бурной и интересной, и в соответствующее время мы, конечно, про это поговорим. А вот сейчас о том, когда вот сгущались тучи и война готовилась. Вот самое время поговорить об оружии той эпохи. У нас сегодня в гостях главный специалист научно-фондового отдела музея-панорамы "Бородинская битва" Александр Флягин. Александр Юрьевич, здравствуйте.

Флягин: Здравствуйте.

Светенко: Вот об оружии (победы хотел сказать, но победы тоже будет верно говорить), об оружии той эпохи. Какая мысль возникает? От того, каким располагает вооружением человек, он избирает и тактику войны.

Флягин: Несомненно.

Светенко: Тактика была открытая, сражение лицом к лицу. Значит, о чем это говорит? Что  положиться на точность, меткость, дальность стрельбы... Потом-то стали прятаться, окопы рыть, в укрытия садиться. И другие, во-первых, качества, как мне кажется, бойца  стали проявляться. Здесь действительно и кодекс чести еще какой-то средневековый. Может, вы с этим не согласитесь, но вот в моем представлении вот эти войны наполеоновской эпохи или войны начала 19 века - это демонстрация каких-то канонических, может быть, книжных качеств мужественности. Вы согласны с этим?

Флягин: Конечно, тактика того времени во многом определялась уровнем техническим вооружений, оснащения войск, не только, скажем так, поражающими способностями оружия того времени, но и наличием или отсутствием других элементов военного снаряжения. То есть та же самая связь не предполагала, что человек способен действовать в самостоятельном таком, совсем свободном режиме, если по рации или по телефону с ним связаться никто не мог. Поэтому солдаты, военные построения, так сказать, должны были быть всегда на виду у командира, и он должен был способен донести до них свой приказ достаточно примитивными средствами: голосом или...

Светенко: Лев Толстой (а он нам в разговоре понадобится) называл войну бессмысленным делом: вот эта колонна марширует направо, вторая колонна марширует налево. Он все это подает в карикатурном виде как беспомощность штабных офицеров, как беспомощность генералов реально управлять боевыми действиями. Война, по его представлениям, - это мужество, героизм, чувства, и побеждает нравственная убежденность одной из сторон. В этом смысле получается, что мы с другой стороны на эту тему зашли.

Колонны действительно выстраиваются в каре, и не просто маршируют, а стоят на поле боя, или даже ждут своей очереди. Тот же Андрей Болконский погибает в ожидании нелепой смертью, позади генерального сражения, хотя можно было бы и рассредоточиться, наверное, этому полку его, нет, он стоит строем, а снаряды, ядра долетают оттуда, и вот случайный взрыв - и всё, смерть главного персонажа.

Флягин: Управление войсками - это всегда очень сложный процесс, что в те времена, что в наше время. И, конечно, предположить себе ситуацию, когда солдатам говорят: ну-ка быстренько рассредоточьтесь здесь по овражкам и кустам, а потом придет время - мы вас соберем. Так не бывает. Очень часто люди оценивают  с позиций уличной драки, то есть вот свистнули - и все сбежались в одну кучу.

Полностью слушайте в аудиоверсии.