Единоросс Александр Сидякин, разработавший закон об увеличении штрафов за нарушения правил поведения на митингах, предлагает подготовить и внести на рассмотрение Госдумы законопроект о богохульстве. Депутат изучил законодательство Германии и Австрии, где оскорбление чувств верующих считается уголовным преступлением и сулит до трех лет лишения свободы. По мнению Сидякина, в России нужно ужесточить наказание за надругательство над религиозными святынями. Как вы думаете, нужен такой закон или нет? И почему? Это и многое другое обсудили Руслан Быстров и Ольга Бадьева со слушателями радио "Вести ФМ".   Быстров: Итак, надо ли наказывать за богохульство? Как наказывать? И что этим богохульством считать? Бадьева: Роман нам пишет: "Инициативу нужно ввести. Инквизицию. Всех богохульников на костер". Сергей спрашивает: "А кто меня защитит от агрессии верующих, в том числе и православных?" "Пока мировоззрение людей не изменится, хоть какой закон прими", - это философствуют из Петербурга. Быстров: Виталий, здравствуйте! Виталий: Добрый день! Я считаю, надо делать суды, в которых будут находиться присяжные из разных конфессий, вплоть до буддистов. И пусть они рассматривают эти религиозные нарушения и хулиганства. Может, это уровняет весы. Быстров: А ужесточать надо? Законопроект о богохульстве нужен? Виталий: Я думаю, что нет, потому что эти суды все будут в себя включать. Они будут рассматривать именно хулиганство на религиозную тему. Быстров: Подождите, у нас же все-таки суд светский. У нас светский суд, у нас светская Конституция, при чем здесь люди религиозных конфессий?    Виталий: Ну, если мы уже идем к тому, что создаются какие-то дружины православные, это кривая дорожка, она ни к чему не приведет. Завтра создадут мусульманские дружины. Это будет плохо. Пусть они лучше рассматриваются в судах и в суде будут присутствовать все конфессии, которые могут между собой обсудить и выяснить, насколько это правомерно или нет. Быстров: Будет ли этот приговор по закону вынесен или по каким-то другим принципам – принципам веры. Бадьева: Сергей напоминает, что у нас светское государство. Закон нарушит Конституцию. Например, Германия и Австрия, на которые ссылается Седякин, они тоже светские государства, тем не менее такие законы там действуют. Иван пишет: "Тогда надо наказывать за ношение хиджабы, для меня это оскорбление чувства верующего". Ну и Влад говорит, что нельзя вводить такой закон, уступать проискам мракобесов. Быстров: Андрей, здравстивуйте! Андрей: Добрый день! Я думаю, конечно, что не нужен, но полагаю, что его примут. В нормальном государстве не нужен, потому Церковь должна быть отделена от государства. Это ведь во благо самой Церкви делается, потому что у нас итак все собирается в один пучок, а потом этот пучок у нас непременно ломается. И мы натолкнулись на это 17-м году, когда вся та неприязнь к власти также точно распространилась и на Церковь. Также в этом выпуске: - Журнал Forbes обнародовал список самых высокооплачиваемых знаменитостей мира. Одно из авторитетнейших деловых изданий мира четвертый год подряд поместило на верхнюю строчку рейтинга легендарную телеведущую Опру Уинфри. Она за год заработала 165 миллионов долларов. Россиян в списке Forbes не оказалось. Как стало известно в июле, главной российской звездой авторитетное издание считает Стаса Михайлова со скромным для знаменитости доходом в 21 миллион долларов. У них Опра, у нас Стас Михайлов. Говорит ли это что-то о нашем обществе, вкусах россиян и успешности звезд? Полностью слушайте в аудиоверсии. Полный перечень выпусков вы можете найти в разделе "Программы", на странице программы "Утро".