Уроки истории Какие уроки мы вынесли из войны с фашистами?

22 июня 2013, 20:33

Персоны

Великую Отечественную войну когда-нибудь забудут. Такова историческая память. Как этот опыт передать последующим поколениям? О войне и памяти исторический обозреватель Андрей Светенко беседовал с историком Андреем Петровым в программе "Уроки истории" на радио "Вести ФМ".

Светенко: У микрофона Андрей Светенко. Приглашаю на "Урок истории". 22 июня, естественно, мы будем говорить об этой дате священной, памятной, имею в виду Великой Отечественную войну. У нас в гостях начальник аналитического управления аппарата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Андрей Петров. Андрей Евгеньевич, приветствую вас.

Петров: Добрый день.

Светенко: Андрей Евгеньевич - ответственный секретарь Российского исторического общества, и поэтому понятно, почему мы будем с ним говорить об этой теме, об этой проблеме. Потому что проблема изучения, проблема отношения, она присутствует, потому что все уж больно сложно в нашей истории, а тема начала войны тем более. Но дело в том, что в этом году в преддверии этой даты, этой годовщины очередной прошла конференция "Великая Отечественная война. Уроки истории. Общая память братства народов". И вот кто был участниками этой конференции? Это была узкоспециализированная группа историков, или подход был шире?

Петров: Участников было достаточно много, и они представляли, так скажем, самые разные группы людей, которым не безразлична память о войне. Это, конечно, были ученые, в том числе и зарубежные ученые, были историки из Китая, Кембриджа, Британии, Швеции, Латвии, Польши, Эстонии и Германии. И, конечно же, были представители наших стран Содружества - Украина, Казахстан.

Светенко: Сразу напрашивается вопрос о наличии разных подходов, потому что, так сказать, в общественном мнении бытует такое отношение, что где-то вот там, не у нас, а в соседнем районе, как в одном из фильмов говорилось, совершенно иначе понимают войну. Мне-то как историку кажется, что любой взыскательный настоящий специалист, он относится к Великой Отечественной войне и к тому, что тогда происходило, совершенно, так сказать, одинаково с точки зрения вот таких вот подходов глобальных. А в то же время, значит, вот как предмет изучения, наверное, есть и расхождение в оценках или в том материале, который используют ученые. В этом смысле об этом речь шла? Все ли источники открыты? Ведь до последнего времени это было общим местом, потому что вот в архив, там Центральный архив Министерства обороны, там до мая 1941 года доступ был через исследователя, а военные документы требовали особого.

Петров: Это, конечно, проблемы есть, именно проблемы и их решение двигает вперед любой познавательный процесс. Но вы знаете, мое личное наблюдение по поводу вот такого рода конференций, что при всем наличии разногласий некоторые из них связаны действительно с трудностями исследовательскими, некоторые связаны с трудностями политическими. И об этом, кстати, была речь на конференции, я потом расскажу. Вот на таких форумах, когда собираются равные друг другу по статусу, по как-то знаниям своим специалисты, им, как-то бывает, из дискуссии уходят вот откровенно надуманные вещи. Потому что когда специалисты глядят друг другу в глаза, когда рядом с ними присутствуют деятели культуры, там режиссеры, актеры, снимавшие фильмы о войне, когда рядом сидят руководители поисковых отрядов, которые своими руками поднимают и перебирают вот эти вот косточки, медальоны и, значит, оружие павших, когда здесь же находятся там депутаты, политики и общественные деятели (вообще вся конференция прошла под председательством Сергея Евгеньевича Нарышкина, и пленарное заседание вел там ректор Московского университета Садовничий Виктор Антонович, у которого свои вообще-то воспоминания детские о войне сохранились) уходят какие-то вещи. Ну, неприлично о каких-то вещах в такой компании говорить.