Top.Mail.Ru
Если у политика нет детей, будущее беспокоит его меньше Выпуск 16 октября 2017 года
Рис или пшеница? Иероглифы или латиница? Созерцание или преобразование? Восток и Запад: чем отличаются две главные цивилизации на планете, рассказал журналист-международник Пётр Фёдоров.  Также в программе: итоги выборов в Австрии. Ведущая - Ольга Бадьева. ФЕДОРОВ: Еще пару слов о выборах в Австрии, потому что... БАДЬЕВА: Очень симпатичный австриец победил! Внешне. ФЕДОРОВ: Победил очень симпатичный австриец, Курц, молодой. "Курц" - значит "короткий", но он, по-моему, вполне себе нормального роста. БАДЬЕВА: Чуть ли не самый молодой политик. ФЕДОРОВ: Сейчас - да, в Европе будет самый молодой политик. БАДЬЕВА: Это же хорошо, молодеет! ФЕДОРОВ: Это очень хорошо, потому что я глубоко убежден, что будущее должны строить молодые, а не старики, которые уже по-другому видят мир, более современными глазами. И которые должны думать о том, каково будет жить их детям, про внуков мысли. Но должен сказать, что в Европе работает немножко другой фактор. Мы однажды в передаче с вами это уже обсуждали: у очень многих нынешних европейских политиков нет детей вообще. БАДЬЕВА: Почему? Некогда? ФЕДОРОВ: У Меркель – нет, у Макрона – нет. БАДЬЕВА: Но у Макрона жена - возрастная, я думаю, ему сложнее с этим. ФЕДОРОВ: Побочных можно иметь (я шучу)! Понимаете, факт тут является не в том, что они виноваты, ни что кто-то виноват – по-всякому складывается. Например, у премьер-министра Великобритании тоже нет детей. Я не лезу в частную жизнь, но моя глубокая уверенность заключается в том, что если у человека нет детей, это накладывает на него некоторый психологический фактор: не так, скажем, беспокоит его, что будет дальше. На умственном уровне – да, экономика должна развиваться, ВВП должен расти, а вот на уровне сердечном, на уровне эмоциональном – нет любимого чада, жизнь которого тебе - дороже всего! Но вернемся! Понимаете, в Австрии, конечно же, с небольшим перевесом (всего лишь в 4 процента) победила правоцентристская партия. Социал-демократы скатились на третью позицию. Но на второй-то позиции – правые националисты! Я напомню, это партия "Свобода" – та самая партия, которая в 2000 году своим успехом на выборах привела в шок всю Европу. На Австрию дружно "навалился" Брюссель, все остальные страны со словами о том, что Австрия еще не переработала в себе свое нацистское прошлое, это очень опасный фактор, и доктор Хайдер – это опасность для Европы! А сейчас правонационалистические партии стали законным и привычным игроком на политическом ландшафте Европы! Это, конечно же, серьезные перемены, которые могут по-разному трактоваться. Я не претендую на истину в последней инстанции, но для меня это - свидетельство того, что во многих европейских странах настолько не уверены в завтрашнем дне, что стараются прибегнуть к старым испытанным рецептам, то есть национализму, правой идеологии, усилению национального государства, укреплению - в чем-то - границ. Это отражает предубеждения против мигрантов – то есть против всей той политики Евросоюза и многих лидирующих стран Европы, которая велась на протяжении, наверное, всех 15 лет с начала нового века. Полностью слушайте в аудиоверсии.
Субъектив
Новостные, общественно-политические,
6 сезонов, 186 выпусков по 43 мин
Выпуски
2019