Субъектив Украинские выборы – борьба нанайских мальчиков

Промежуточные итоги первого тура выборов на Украине. Гость Петра Фёдорова и Александра Андреева в студии "Встей ФМ" журналист Леонид Крутаков.

КРУТАКОВ: Я думаю, что в таком серьезном вопросе, как выборы, на выборы никто не полагается. Поэтому то, что ты приводил какую-то аргументацию, – конечно, она будет применяться, но это будет не главным ресурсом.

Ты же помнишь, в 90-х годах в России долгое время не проводилась перепись населения? Почему не проводилась? Мертвые души! Гоголя мы все читали, мы знаем, что когда ты не знаешь, сколько у тебя жителей в стране, и когда украинцам, которые на территории России работают, запрещают голосовать, это не против России! Это дополнительный ресурс для Порошенко, конечно! Поэтому я думаю, что вот эта "машина" во втором туре будет задействована на полную! Конечно, необходимо сыграть всю игру и сделать видимость, что он победил в открытой борьбе, что за него проголосовали. На самом деле, говорить о выборах на Украине немножко смешно. Мы с тобой немножко обсуждали – это один проект, и если выборы есть, то это выборы внутри одного проекта, у которого одни "архитекторы", одни акторы и одни проектанты. Это борьба нанайских мальчиков, по большому счету.

А что здесь неожиданного? Мы только сейчас говорили, для чего это было придумано. Закрыть глаза и сказать, что это никак не повлияло, если там официальная цифра 4 миллиона, 5 при условных 20 миллионах реально голосующих в общем числе, это, извините меня, сколько получается? 25 процентов практически, да? Конечно, это серьезно.

Я с Петром абсолютно согласен насчет проектности, но они делают выводы, они какие-то уроки извлекают (методичка та же), но ошибка с Лебедем была в чем? Что они задействовали системную силу как альтернативную армию! И там пошли очень серьезные процессы – там был создан реальный штаб, Лебедь играл на дальнейший президентский срок! И я считаю, что то, что произошло потом с Лебедем, тоже не случайная абсолютно история! Поэтому на этот раз они вытягивают шоумена. Любая системная фигура потом этот ресурс, который сейчас Зеленский избрал, использует.

АНДРЕЕВ: За Зеленским не стоит армия, грубо говоря!

КРУТАКОВ: Любая системная сила – за ним стоит Коломойский, а это чисто Березовский...

ФЁДОРОВ: Но у тебя было еще более глубокое обобщение, что на тех и других выборах решался один и тот же вопрос...

КРУТАКОВ: Вопрос сохранения проекта! Потому что происшедшие перемены и передел собственности, который тогда произошел в России, и в этом. Собственность – она ведь не носит экономический характер, это политический характер! Это согласие общества, социума вокруг неких правил: "мы признаем, что это ему принадлежит!" Вот на тот момент, когда были выборы 1996 года, легитимность залоговых аукционов не была признана в обществе, и была угроза потерять и лишиться всего, чего за это время было сделано.

Вот на Украине – приблизительно то же! Они сделали стратегический выбор (и за них сделали стратегический выбор) в 2014 году, их развернули в другую сторону, и после этого хода любой шаг России в принципе проигрышный.

ФЁДОРОВ: Был бы, кроме Крыма!

КРУТАКОВ: Для того проекта, который там реализуется, – да, любой! Да, Крым ушел к нам, да, в Донбассе... Но при этом русофобская истерия нарастает на Украине! То есть это работает на создание форпоста в любом случае! Крым бы не ушел – "хорошо, у нас бы еще Крым был!" А русские стали активно играть и там, и там, помогать своим соотечественникам, – значит, растут антирусские настроения. То есть любой шаг – это цугцванг, когда каждый последующий шаг ухудшает твою позицию!

Полностью слушайте в аудиоверсии.