Киевский тупик

Выпуск 04 апреля 2019 года
Радиопрограмма
Россия
Новостные, общественно-политические

4 сезона, 158 выпусков по 41 мин

Гость в студии "Вестей ФМ" – общественный и политический деятель, депутат Верховной рады Украины V, VI и VII созывов Спиридон Килинкаров, на телефонной связи киевский корреспондент Владимир Синельников. Ведущая – Наталья Мамедова. МАМЕДОВА: Что-то мне подсказывает, не основные экономические и политические проблемы – проблемы выживания Украины – они собираются обсуждать. Что будет, на ваш взгляд? КИЛИНКАРОВ: Каждый, конечно, преследует свою цель – заручиться поддержкой максимального количества избирателей перед вторым туром. Но здесь, если говорить о проведении дебатов на стадионе, я считаю, что Зеленский заочно выиграл эти дебаты, заочно. Почему? Потому что он выдвинул требование – на стадион, и фактически Порошенко согласился. Я думаю, идея в штабе Зеленского была такая: мы предлагаем стадион. Если он соглашается, он идет на наши условия, значит, он прогнулся. Если отказывается, значит, он испугался. Что касается самих дебатов, понимаете, ведь народ Украины волнует, на самом деле, не красноречие Порошенко. Отличие Порошенко от Зеленского заключается в том, что Порошенко пять лет был уже президентом, у Порошенко есть определенные обязательства, которые он давал в 2014 году, и которые он не выполнил. И люди понимают, что слова Порошенко ничего не стоят. Да, возможно, Зеленский не такой красноречивый, как Порошенко, но, по крайней мере, тот уже обманул украинский народ, а этот еще может обмануть украинский народ, может. Но разница между ними, на самом деле, колоссальная. Это первое. Второе. Если мы подведем итоги выборов первого тура, то мы увидим, что на самом деле Порошенко не победил в первом туре, он вполз с большим трудом, с большими усилиями он вполз во второй тур и только сейчас появляются оригиналы протоколов, которые свидетельствуют о фактах фальсификации результатов выборов. Разница между Порошенко и Зеленским, опять же, заключается в том, что это не благодаря, а вопреки власти он заручился голосами 30 процентов избирателей, а Порошенко с применением даже административного ресурса набрал позорные свои 16 процентов. А я вам скажу из опытов прошлых кампаний. 15 процентов – это стабильный результат за любого президента. Стабильный результат за любого президента и представителя власти. Всегда. Он есть всегда. Поэтому сказать, что он как-то там победил и у него есть шансы… Я вообще считаю, что разрыв между кандидатами по итогам первого тура более чем в 10 процентов непреодолим. Он непреодолим во втором туре. Я об этом говорил еще полтора месяца назад, когда рейтинги Зеленского были на уровне 24-26 процентов. Я говорил о том, что если он перейдет рубеж в 30 процентов, уже переломить ситуацию будет невозможно. МАМЕДОВА: Ну, это ваш прогноз на исходы выборов. Конечно, мы будем смотреть. Но, справедливости ради, подтверждаю, вы действительно такой прогноз давали до первого тура. Сейчас несколько деталей доберем о предстоящих дебатах. Вопрос Владимиру Синельникову. Владимир, если можно, короткую справочку. Что это будет? Стадион "Олимпийский" – это огромное сооружение, сколько он народу может собрать, сколько он соберет? Как все будет устроено? И как приняли идею дебатировать на стадионе на Украине? СИНЕЛЬНИКОВ: Идею приняли очень благосклонно. Всем понравилось, потому что все прекрасно понимают, что можно будет придти на стадион, естественно это будет в огромном присутствии народа, можно будет высказать президенту Порошенко все, что о нем думает народ. И вот то, что проходило во время его предвыборного турне по Украине, когда небольшие группы ему устраивали постоянно обструкцию, это можно сделать просто в таком грандиозном масштабе. Порошенко будет освистан, оплеван и так далее. И народ заранее радуется и предвкушает. Полностью слушайте в аудиоверсии.

Выпуски
2020
2019
2018
2017
2020
2020
Персоны