Клещи в парке: кто отвечает за безопасность? • Выпуск 11 сентября 2026 года
В Свердловской области суд взыскал 2 млн рублей с администрации природного парка «Оленьи ручьи» в пользу родителей девятилетнего мальчика, умершего два года назад после укуса энцефалитного клеща. В парке намерены обжаловать решение, подчеркнув, что по Лесному кодексу обрабатывать такие территории от клещей запрещено. С подробностями - наш корреспондент Олег Яхонтов.
Эта трагедия произошла в мае, в сезон активности клещей, поэтому, собираясь на прогулку, семья позвонила в природный парк Оленьи ручьи, который посещала неоднократно, и поинтересовалась, как обстоят дела сейчас. Сотрудники заверили, что на территории находиться безопасно. Однако после прогулки родители обнаружили на голове своего 9-летнего сына клеща. Семья немедленно отправилась в больницу, где насекомое удалили и сделали ребёнку укол иммуноглобулина. Тем не менее, через две недели у мальчика поднялась температура, его госпитализировали, но спасти не удалось. Родители подали на руководство природного парка в суд, который спустя два года частично удовлетворил их требования компенсации морального вреда - 2 млн рублей. В своем иске родители, потерявшие ребенка, указали, что в парке обработка от клещей не проводилась, как и инструктаж посетителей перед входом. В администрации природного заповедника напротив утверждают, что туристов просят при покупке билетов заполнить памятку, в которой говорится о закрытых в период активности клещей маршрутах и о мерах безопасности. Что же касается акарицидной обработки парка от клещей, то в данном случае она была запрещена, поскольку - это особо охраняемая природная территория, а антиклещевые мероприятия требуют выкашивания растительности на расстоянии 50-100 м в стороны от троп, уборки валежника и прореживания кустов. Всё это угрожает краснокнижным видам растений. А ядовитое вещество, используемое для обработки от клещей, губительно не только для клещей, а для всех живых существ, которые подпали под его действие. Поэтому администрация парка намерена обжаловать решение суда. В противном случае все природные охраняемые территории необходимо либо полностью закрыть для посещения, либо обработать химикатами и нарушить жизнь всей экосистемы. По мнению юристов, решение суда будет пересматриваться, проводиться дополнительные экспертизы, которые установят все обстоятельства произошедшего. В любом случае особо охраняемые зоны, природные заповедники создаются, чтобы соблюсти баланс флоры и фауны и сохранить определённые виды, в том числе насекомых, которые находятся на грани вымирания. Даже клещ - это одно из звеньев пищевой цепочки. И если у человека всегда есть выбор: идти или не идти гулять в парк и как обезопасить себя. У природы этого выбора нет. По общему правилу, само наличие клещей на природной территории не означает автоматической ответственности учреждения. Необходимо установить его обязанности, конкретное нарушение и причинную связь с гибелью ребенка. Значение, возможно, имеет как раз недостаточное предупреждение об опасности. Поэтому при повышенном риске администрации парков следует менять условия посещения, вплоть до временного ограничения доступа.