Начало В домах россиян поселятся высокие налоги

Владельцы дорогих домов в Великобритании вынуждены будут платить налоги. Это касается обладателей недвижимости стоимостью более 3 миллионов долларов. Справедливо ли взимать налог на недвижимость? Готовы ли вы платить такой налог? Это и многое другое Ольга Арсланова и Александр Андреев обсудили со слушателями "Вестей ФМ"  в программе "Утренний разгон".

Арсланова: В Великобритании решили обложить налогом владельцев дорогих домов, некоторые нововведения ожидаются и в России. Напомню, нас ожидает единый налог на недвижимость, который грозит стать довольно серьёзным, ощутимым, потому что рассчитываться он будет, исходя из рыночной стоимости объекта. Мы поднимаем, что, например, в том же Подмосковье, в том числе из-за расширения самой Москвы, цены на недвижимость и на землю будут постоянно расти, несмотря на то, что качество этих объектов лучше не становится. Таким образом, до 2% от стоимости предлагается начислять в виде налога на недвижимость, которые заменят собой нынешний налог на землю и недвижимое имущество. Как вам кажется, справедливо ли за недвижимость брать налог? Ведь, смотрите, мы тратим деньги на покупку недвижимости...

Андреев: С которой уже уплачены налоги.

Арсланова: Далее, каждый год мы вынуждены платить этот налог без учёта амортизации этого имущества и тех трат, которые обязательны. Притом что вы это имущество, эту недвижимость, содержите, тратитесь на коммунальные услуги и вообще на поддержание этого имущества в нормальном состоянии. Получается, что мы постоянно вынуждены тратить деньги на уже купленное имущество, при этом наши доходы не всегда растут и даже не всегда индексируются с учётом инфляции. Насколько вам кажется это справедливым?

Андреев: Ну, вот нам пишут: "За налог на недвижимость, как и за НДС, акцизы, налог на прибыль и прочее, мы вправе требовать от государства, например, защиты от внешних угроз, боеспособную армию и качественную работу спецслужб и много чего ещё". Нет, ну, давайте всё-таки, если речь идёт о недвижимости, то будем говорить, чего можно требовать в сфере недвижимости в первую очередь. Потому что просто за подоходный налог уже всё перечисленное, как мне кажется, можно требовать. А вот дополнительный налог на недвижимость, что требовать за него, что должно государство взамен обеспечивать?

Арсланова: Мы сейчас раз в год платим этот налог, часто небольшой. Что в течение года нам государство даёт за владение этой недвижимостью? Чем оно помогает? Ведь если мы отдельно платим и за свет, и за газ, и за дороги, и за подъезды, например, к загородной недвижимости, за всё это мы платим отдельно. Что должно государство предоставлять за те деньги, которые вы будете платить?

Нам пишут: "Нужна прогрессивная шкала". Да, многие защитники нового налога в России говорят о том, что теперь владельцы дорогих коттеджей будут платить больше, и это правильно. Правильно почему? Потому что нам просто неприятно, что у них такие дорогие дома...

Андреев: А мне кажется, что это совершенно неправильная точка зрения, потому что прогрессивная шкала вроде бы хорошо выглядит на первый взгляд. Да, те, кто много зарабатывает, вносят больший вклад в общество, но ведь она, помимо всего прочего, еще и дестимулирует. То есть зарабатывать становится не так интересно. Опять же, мы хотим жить, как, например, в Канаде живут, где очень развита социальная сфера, и многие люди живут просто за счёт государства и за счёт тех немногих, которые действительно вкалывают и действительно зарабатывают, вот по этому принципу? Или мы хотим, чтобы большая часть наших граждан достаточно много работала, создавала здесь добавленную стоимость, и чтобы наша страна от этого расцветала?

Читайте также:

- Какие театры, выставки, кино посетить на неделе? Об этом и многом другом рассказали культурные обозреватели "Вестей ФМ" Антон Долин и Григорий Заславский.

Полный перечень выпусков вы можете найти в разделе "Программы", на странице программы "Утренний разгон".

Полностью слушайте в аудиоверсии.