Ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться напряжённой. И вместе с тем складываются на Востоке неожиданные коалиции, которые объединяют страны, ещё до недавнего времени не слишком близкие друг другу. Заключив Мекканское соглашение, Турция, Пакистан и Саудовская Аравия приступили несколько дней назад к активной фазе военного взаимодействия. Обо всем об этом и о положении народов на Ближнем Востоке поговорим со специалистом по Ближнему Востоку, экспертом Российского совета по международным делам Кириллом Семёновым. САФАРОВ: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. В эфире "Вести ФМ" программа "Нацвопрос", в студии Марат Сафаров. Ситуация на Ближнем Востоке, она продолжает оставаться напряжённой. Ну, конечно, многие из нас скажут, и весьма справедливо, а когда она была стабильной? Но современная ситуация порой выходит в горячую фазу. И вместе с тем складываются на Востоке неожиданные коалиции, которые объединяют страны, ну, ещё до недавнего времени (или, во всяком случае, в нашем понимании) не слишком близкие друг другу. Вот обо всем об этом (и, конечно, в контексте нашей программы "Нацвопрос"), о положении народов на Ближнем Востоке постараемся разобраться вместе с нашим гостем – специалистом по этому региону, экспертом Российского совета по международным делам Кириллом Семеновым. Кирилл Владимирович, приветствуем вас на "Вести ФМ". СЕМЕНОВ: Здравствуйте. САФАРОВ: Кирилл Владимирович, первый вопрос, конечно, который уже обсуждается, то немножко как-то вот в активной фазе, то некоторым образом как-то примиряются с этим, потому что, ну что, вот такая уже данность. Летом этого года возникло такое соглашение, которое получило название Мекканского соглашения, совместной обороны между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном. Реджеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман в Мекке, в святом городе ислама, заключили оборонительное соглашение. Конечно, на этот счет много уже было комментариев политологических. Но тем не менее – что это за соглашение, и чем вызвано именно в 2026 году его заключение? СЕМЕНОВ: Это соглашение об оборонном сотрудничестве, и, конечно, оно будет серьезным образом отличаться от других ближневосточных альянсов, которые носили неформальный характер. Это соглашение должно быть в итоге институализировано, то есть должна появиться полноценная оборонная организация. Не знаю, стоит ли сравнивать с НАТО или нет. Наверное, мы все-таки не будем делать таких вот сравнений, стараясь любой какой-то оборонный альянс притянуть к НАТО, потому что это несколько может даже сбивать с толку. Это самостоятельный блок, который возник на Ближнем Востоке. С НАТО его разве что объединяет или что-то похожее – это некоторые буквы соглашения, но не дух. Потому что, понятное дело, что ситуация в Северной Атлантике в 1949 году и на Ближнем Востоке в 2026 году сильно отличается. И надо иметь в виду, что есть общее – это пятый пункт НАТО и, соответственно, положение этого соглашения Мекканского альянса о том, что все участники должны прийти на помощь той стороне, которая подверглась агрессии. САФАРОВ: А вот здесь, при том, что мы не сравниваем с НАТО (хотя такие, в общем-то, аллюзии, они, безусловно, возникают), но ведь одна из стран, входящих в Мекканское соглашение, сама по себе страна НАТО – Турция. СЕМЕНОВ: Да. САФАРОВ: Вот как ей в этой конфигурации находиться? С одной стороны, она должна, она обязана принимать пятую статью положения НАТО о коллективной безопасности, и в то же время здесь у нее партнерами являются страны совсем другого статуса – Пакистан, Саудовская Аравия, которые никому ничего не должны. СЕМЕНОВ: Да, вот здесь как раз очень интересный момент, который сам по себе указывает на то, что эти два альянса как бы не должны находиться в состоянии конфликта, с одной стороны. С другой стороны, это особая роль Турции, конечно, которая, если все-таки такая ситуация возникнет, теперь может сделать по большому счету выбор, так как у нее есть два похожих соглашения. Слушайте в аудиофайле!