Нацвопрос Национальная политика СССР: какие извлечь уроки

100-летие СССР. Новые исследования российских историков о создании Советского Союза, что удалось узнать? Как оценивают национальную политику СССР на постсоветском пространстве и наследники советологов на Западе?

САФАРОВ: Здравствуйте, дорогие радиослушатели. В эфире "Вестей ФМ" программа "Нацвопрос", в студии – Марат Сафаров.

И сегодня мы обсудим дату, о которой много говорится, эфиры выходят у наших коллег, посвященные 100-летию образования Советского Союза. Декабрь 1922 года – ровно век прошел, как на карте мира образовалось огромное государство. И для всех тех, кто родился в СССР, кто провел много или мало времени в Советском Союзе, детство или сложился как личность, эта дата важная, может быть, даже и для своей личной истории, для своей личной биографии. Тем более с точки зрения истории в целом, исторической науки.

И сегодня именно о том, как изучается советская цивилизация, скажем так, как изучается Советский Союз, обстоятельства образования Советского Союза, обо всем об этом мы поговорим с одним из ведущих специалистов в нашей стране по этой тематике. Уже знакомый гость для наших радиослушателей и неоднократно принимавший участие в эфирах "Нацвопроса" – главный научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук, доктор исторических наук Дина Ахметжановна Аманжолова. Дина Ахметжановна, приветствуем вас в эфире "Вестей ФМ".

АМАНЖОЛОВА: Здравствуйте.

САФАРОВ: Дина Ахметжановна, целый год и конференции проводились, и публикации (о них мы сегодня поговорим особо). Можно ли считать, что какой-то определенный такой, я бы сказал, историографический прорыв произошел, что-то большее мы узнали о Советском Союзе, во всяком случае о его возникновении, благодаря работам историков?

АМАНЖОЛОВА: Да, год был насыщенный, хотя официальных каких-то мероприятий общегосударственного масштаба не проводится по вполне естественным причинам. Но это памятная дата действительно для большинства граждан бывшего Советского Союза. И вообще это событие мирового масштаба – образование СССР. Поэтому, конечно, историография наполняется новыми трудами, новые подходы разрабатываются, и в течение этого года продолжалась эта работа. Потому что интерес к тому, что же это такое было, что это за советский проект, как он оказался реализован, каким образом это государство функционировало, какие задачи оно решило или не решило, почему распалось, какие последствия имеет история СССР и распад СССР для бывших народов бывшего СССР и для всего мира, – это все остается в поле зрения и в поле очень оживленных дискуссий.

За этот год тоже вышло достаточно много работ, проведено много встреч, конференций, симпозиумов и других мероприятий, где обсуждались эти и другие вопросы. И, конечно, по ряду ключевых направлений, и не только, есть продвижение вперед, естественно. Но это ведь изучение, оно не привязано к какой-то дате, когда историки или кто-то еще сосредотачиваются на данной проблематике, а это изучение является продолжением предшествующей работы и заделом на будущее, потому что нельзя поставить все точки над "i" 30 декабря, когда это 100-летие образования СССР состоится. Многое было сделано, чтобы понять, как действительно образовался СССР, каковы основные линии, по которым шли дебаты в период образования СССР, какую роль сыграл так называемый центр (то есть Москва, Петроград и Москва) в образовании СССР и именно в той форме, в какой он сложился и складывался затем, какую роль играли национальные элиты, международное окружение, как вообще форматировалось это федеративное государство, получившее совершенно новый облик по сравнению с предшествующей Российской империей, и тем не менее располагавшееся на территории этой Российской империи в ее географических масштабах...

Полностью слушайте в аудиоверсии!