Кредит под честное фото. Верховный суд запретил вешать долги на граждан по упрощенной схеме. Речь идет о случаях, когда деньги выдают на основании одной лишь фотографии паспорта. В этом деле разбирался Борис Бейлин. Верховный суд вынес прецедентное определение, защищающее граждан от популярной схемы - оформления быстрых кредитов по одной лишь фотографии паспорта с подтверждением через случайный телефонный номер. Четыре года назад микрофинансовая организации «Мани мен» выдала в кредит 30 тысяч рублей жителю Новосибирска - Зауру. Точнее, она полагала, что заключает соглашение с Зауром. Неизвестный гражданин оформил кредит дистанционно, приложив к заявлению фотографию паспорта Заура. При этом он указал номер телефона и номер банковской карты другого лица - некого иностранца. Заур гасить кредит отказался. Сославшись, что он не писал никакого заявления и не получал никаких денег. Долг у микрофинансовой организации выкупила коллекторская фирма. Она стала требовать всю сумму с процентами. Это 75 тысяч рублей. Суды низших инстанций встали на сторону коллекторов. Они пояснили, что паспортные данные, указанные в заявлении, принадлежат ответчику. А значит, деньги получил он. При том, что закон не запрещает при оформлении кредита указывать банковские реквизиты, принадлежащие другому лицу, и даже чужой телефонный номер, на который было отправлено смс-сообщение для заключения договора. На возражения Заура отвечали, что он не обращался в полицию по поводу какого-либо мошенничества и не сообщал о потери паспорта. Однако Верховный суд не согласился с такой логикой. Он напомнил, что для признания договора потребительского займа заключённым судам необходимо установить, что деньги получены именно гражданином-заёмщиком. А использование паспортных данных и фотографии его документа ещё не означает, что действия по заключению договора совершены именно этим человеком. Тем более, не может подтверждать личность цифровой код из смс-сообщения с номера, принадлежащего другому лицу, и перечисление денег на чужой счет. Поэтому все решение были отменены, а дело отправлено на новое рассмотрение с учетом позиции Верховного суда. Теперь микрофинансовым организациям, видимо, придется отказаться от практики выдачи денег «в один клик» по скану паспорта. Чтобы обезопасить себя от судебных потерь, МФО должны перейти на сложные схемы: к примеру, запрашивать верификацию через «Госуслуги», проверять владельца сим-карты через сотовых операторов или, по крайней мере, требовать селфи с паспортом в руках в реальном времени. Кстати, Заур теперь требует от коллекторского агентства 10 тысяч рублей за причиненный моральный вред. В выигрыше, скорее всего, останется и иностранец, получивший деньги по фотографии чужого паспорта. Наказать его за мошенничество не удастся. Срок давности по этой статье уже истёк.