Один из итогов года – отношения России со Штатами ещё больше ухудшились. В студии – президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Ведущая – Анна Шафран. РЕМИЗОВ: Может быть, все-таки, сохранялись ожидания по поводу того, что Трамп, разобравшись на внутриполитическом поле и стабилизировав свои позиции внутри страны, будет вести более самостоятельную, более свободную внешнюю политику – свободную от deep state, от дипломатов, спецслужб и так далее, в рамках которой ему потребуется свобода маневра в отношениях с Россией. Такие ожидания, может быть, могли еще быть в конце 2017 – начале 2018 года. Сейчас понятно, что почвы для них нет, что сложился прочный рамочный консенсус в политическом классе, и в данном случае личные симпатии, антипатии, предпочтения роли не играют. И Трамп как прагматик в отношении России (он же – действительно прагматик в отношении России, то есть это человек, который мог бы при определенных условиях действительно пойти на улучшение отношений ради того, чтобы с России что-то получить) пришел к выводу, что выгоднее, разумнее, рациональнее со всех точек зрения держать вот эту рамку антироссийского консенсуса. И он будет ее гарантом, будет ее держать без вариантов. Поэтому пожалуй, если у кого-то и были какие-то ожидания и иллюзии по поводу перезагрузки российско-американских отношений при Трампе, наверное, в этом году они уже окончательно оказались сведены на нет. Но я напомню, что те эксперты, кто усматривал определенные шансы при приходе Трампа в Белый дом для России (и я отношусь к их числу), настаивали-то не на том, что Трамп – якобы пророссийский президент или президент, который благожелательно в той или иной степени настроен к отношениям с Россией... ШАФРАН: А более прагматичный? РЕМИЗОВ: Нет! Плюс Трампа для нас не в том, что он симпатизирует или что он симпатичнее, а в том, что он запустит серьезный процесс перезаключения сделок с союзниками и оппонентами, то есть, прежде всего, с Западной Европой и с Китаем. И на этом фоне не будет эффекта, или, по крайней мере, будет смазан, размыт эффект единого монолитного Запада. То есть тот эффект монолитного Запада, с которым мы имели бы дело в сценарии Хиллари Клинтон условном, и эти ожидания подтверждаются – мы действительно видим, что Трамп усилил линии напряжения в американо-китайских отношениях, на мой взгляд, а для нас это – очень хорошо, и в американо-европейских отношениях. На мой взгляд, для нас это – не так важно, роль и значение этого разлома в данном случае преувеличивают. Важнее, на мой взгляд, именно американо-китайский разлом, если он будет нарастать. Но тем не менее оба разлома, так или иначе, обозначены. И это – большой плюс! Полностью слушайте в аудиоверсии.