Россия: из прошлого в будущее Русь после Батыя: европейское государство пало и возродилось как евразийское

Возрождение Древнерусского государства после монгольского нашествия. Об этапах становления российской государственности в эфире "Вестей ФМ" рассказывает историк и политолог Сергей Станкевич.

СТАНКЕВИЧ: Киевскя Русь была состоявшимся европейским государством, которое просто не успело пустить корни. А что значит "пустить корни" – это создать устойчивую систему наследования власти и сделать так, чтобы эта власть стала не ресурсом, который надо насильственно захватить и использовать в своих корыстных интересах, а чтобы эта власть, которая упорядоченно переходит из одних рук в другие, стала важнейшим инструментом развития.

Вот эта задача не была решена Древнерусским государством. Русь как Европа пала, Киевская Русь, под напором государства-хищника, а возродилась после этого самого Батыева нашествия уже в иной ипостаси – как Евразийское государство. Процесс возрождения Руси после Батыева нашествия в качестве уже Евразийского государства растянулся на несколько веков. Мы проследим этот процесс в главных его вехах. Но я хочу подчеркнуть развилку эту историческую, эту великую разницу. Первый опыт нашей государственности – Древнерусский – это было европейское государство, которое не смогло укорениться и выстоять, а вот второй наш опыт государственный, который, в общем, при всех изменениях, очень важных, сохраняется до сих пор – это уже опыт Евразийского государства.

АВЕРИН: Не азиатского?

СТАНКЕВИЧ: Евразийского, да.

И начало этому опыту возрождения Руси после Батыева нашествия в качестве Евразийского государства положил другой Ярослав. Опять Ярослав, понимаете?! В отличие от Ярослава Мудрого, который получил этот почетный и закрепившийся за ним титул Мудрого, Ярослав Всеволодович, князь Переяславский, а потом также и князь Киевский на какое-то время, князь Владимирский на какое-то время, в общем, происходил он из славного города Переславля-Залесского. Вот этот самый Ярослав Всеволодович прозвища достойного не получил. Если бы сейчас можно было задним числом ему какое-то прозвище присвоить, я бы называл его Ярослав Евразийский.

АВЕРИН: Подождите, то есть вы считаете, что вот это возрождение государственности уже от Ярослава Всеволодовича?

СТАНКЕВИЧ: Да!

АВЕРИН: То есть ни игао, ни орда не влились в государство, несколько веков терпели, и потом только стали возрождаться, а прямо вот этот "смерчь" пронесся, и тут же началось возрождение в ином качестве?

СТАНКЕВИЧ: Да! Более того, именно так, термин "иго" я не использую, это неправильный термин! Вот почему важно акцентировать внимание на Ярославе Всеволодовиче "Евразийском". Потому что сейчас вот много внимания пало заслуженно на его сына – Александра Невского, Александра Ярославича. И многие считают, что с него началось много! На самом деле, началось с Ярослава Всеволодовича – это он сделал исторический выбор в пользу такого симбиоза и кооперации русского и тюркского миров.

Полностью слушайте в аудиоврсии.