Наука 2.0 Людям не нужен большой мозг

Какую правду о вас и ваших предках может рассказать зеркало? Какие некогда вредные мутации для человека сегодня вдруг стали полезными? Об эволюции человека разумного расскажет биолог и палеонтолог Александр Марков в совместном проекте радиостанции "Вести ФМ" и портала "Полит.ру" "Наука 2.0".

Кузичев: Итак, проект "Наука 2.0". Сегодня Борис Долгин и Анатолий Кузичев в качестве ведущих. Да, это совместный проект радиостанции "Вести ФМ" и портала "Полит.ру". Наш гость вторую программу подряд, и мы смело называем это циклом, Александр Марков - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН.

Совершенно удивительная по интересности у нас получилась первая программа, мы даже не ожидали окунуться в такие подробности. У меня прямо перед глазами встала эта саванна, этот валяющийся слон, эта короткая группа, перебежками бегущая отрезать ему ногу, ну и так далее. Обалденно интересно! Так, и на чем мы остановились? На том, что красота - это на самом деле зашифрованный набор всяческих эволюционных выгод. А, да, и вспомнили мы и сказали мы это вот в каком контексте. Александр Владимирович вспоминал две основные теории, две близкие ему (он так выразился), которые объясняют увеличение объема мозга. И вторая теория была - половой отбор. Первая была социальная, так сказать, а вторая - половой отбор. Дошли до красоты хвостов павлинов и самок, которые за ними охотятся.

Долгин: Значит ли это, что дальнейшая эволюция представлений эстетических уже в человеческом обществе тоже обязательно привязана к эволюционным преимуществам?

Марков: Ой, нет, конечно. Эволюция создала некий базис, некие предрасположенности наши психические, на основе которых уже надстраиваются всякие вот эти вот уже вещи, связанные с культурной революцией, с развитием очень сложных форм искусства разнообразных и так далее. И, конечно, вот так брать какую-нибудь картину Рембрандта и интерпретировать ее с точки зрения эволюционной психологии - это, наверное, достаточно смешно. Тут можно только некие базовые, самые базовые вещи. Вот, например, говорить о таких вещах, что одним из таких самых базовых мотивов изобразительного искусства, скажем, является симметрия в разных ее сложных видоизменениях. Но нас привлекают, нам кажутся, по крайней мере, привлекательными разные формы симметрии. Не случайно вот есть такая замечательная детская игрушка калейдоскоп. Понимаете, три зеркала, смотрим на любой предмет - он отражается многократно в этих гранях, и получается из несимметричной случайной картины упорядоченная симметричная сложная картина. И все дети, да и не только дети, я, например, тоже прихожу в восторг от этого зрелища.

Почему нас привлекает симметрия? Вот есть такая гипотеза, что нас привлекает симметрия просто потому, что для двустороннесимметричных животных асимметричность тела, асимметричность лица является очень хорошим индикатором хорошего здоровья, хороших условий, в которых происходило развитие организма, и хороших генов, то есть низкой отягощенности вредными мутациями.

Полностью слушайте в аудиоверсии.