Пластического хирурга Владимира Тапию Фернандеса оправдали присяжные. Его обвиняли в педофилии. Всего подобных эпизодов следствие насчитывало 44. Но присяжные сочли представленные доказательства неубедительными. А вы обращаете внимание на такие факты в биографии? Ведь человека же оправдали. Или вот как в анекдоте - "ложки нашли, но осадок остался"? Ведущие "Вестей ФМ" - Сергей Корнеевский и Ольга Подолян. Корнеевский: Пластического хирурга Владимира Тапиа Фернандеса оправдали присяжные. Я напомню, его обвиняли в педофилии. Всего подобных эпизодов следствие насчитывало 44. Но присяжные сочли, что эти представленные доказательства не убедительны, поэтому хирурга наказывать не за что. И вот хотелось бы у вас спросить, вот в таких случаях, когда человека оправдали, вы обращаете внимание на такие факты в биографии, пойдете ли вы к такому пластическому хирургу на прием, или, может быть, подпорченная репутация вас настораживает? И даже если говорить не о хирургах, а смотреть шире. Подолян: Вообще, такой факт в биографии, смутит ли он вас в биографии бизнес-партнера, друга, соседа? Если как-то абстрагируемся от Тапиа Фернандеса, вообще, вот такой факт в биографии, когда человека обвиняли в педофилии, насчитали 44 эпизода... Корнеевский: Все уже сейчас понятно, он невиновен. Но, тем не менее, хочется напомнить вам знаменитый еврейский анекдот: ложки потерялись, их долго искали, потом ложки нашли, но ты к нам все равно в гости не приходи. Хотя ложки нашли, но осадок остался. Вот у вас от таких случаев остается осадок? Вы потом делаете какие-то выводы? Даже не педофилия, все, что угодно, какое-то другое обвинение, для вас это клеймо остается на человеке или вы доверяете и присяжным и, в принципе, системе: он невиновен, значит, невиновен, и никаких проблем для вас в общении, в работе с этим человеком, в сотрудничестве с ним, никаких проблем не представляете. Полностью слушайте в аудиоверсии.