Взгляд Максима Кононенко Отнять и поделить – в пользу экологов

Реплика Максима Кононенко на “Вестях FM”.

Тяжел и тернист путь, по которому человечество идет, сопротивляясь глобальному потеплению. Только прошлой зимой выяснилось, что этой борьбе могут помешать отсутствие ветра и обледенение ветряных генераторов. Теперь вот новая напасть — оказывается, далеко не каждый из нас может позволить себе совершить “зеленый энергетический переход”. В силу банальной нехватки доходов.

В Европарламенте уже призывают ускорить создание социального климатического фонда, из которого будет финансироваться материальная помощь тем, кто не может прямо сейчас отказаться от углеродного топлива и перейти на ветряки, солнечные батареи и электромобили.

“Где же взять деньги?”, — спросите вы. Понятно где – у тех, у кого они есть. В первую очередь, конечно, у крупных компаний. Глава Агентства по окружающей среде Великобритании предлагает ввести уголовную ответственность для менеджеров тех корпораций, которые недостаточно борются с загрязнением природы. То есть — в недостаточных масштабах откупаются от экологов путем покупки всяких квот и взносов в различные фонды.

И если вы скажете мне, что Великобритания — это теперь не про Европарламент, то я вам приведу две цитаты. Первая — из Европарламента: “Зеленый переход” должен быть осуществим для всех, а не только для тех, кто может себе это позволить”. Вторая — из правительства Великобритании: “Новые правила помогут не только всей планете, но и повысят уровень жизни в Великобритании, ведь на бедных людей качество окружающей среды влияет в первую очередь”.

Ну, то есть цель у всех одна, и эта цель – святая. Потому что отовсюду мы слышим стоны.

Но, впрочем, почему только богатые корпорации? Мэр Лондона предлагает ввести плату за – внимание! – езду на автомобиле. Любую. По любым дорогам. В любое время и с любым количеством пассажиров. Вот вам и третья цитата: “От последствий климатического кризиса в первую очередь пострадают малоимущие лондонцы, у которых даже нет автомобиля”.

То есть тема этого года — экспроприация в пользу бедных, которые больше всего страдают от изменений климата. Разумеется, через государственные фонды и системы распределения. Денег-то не хватает – вон какие цены на газ.

Впрочем, один норвежский климатолог предрек нам вместо глобального потепления глобальное похолодание. Из-за извержения вулкана в Королевстве Тонга, местонахождение которого на планете известно только его подданным. Оказывается, последствия этого извержения могут вызвать что-то похожее на ядерную зиму. И температура понизится.

А раз ядерная зима может избавить нас от глобального потепления, то и другие шизофренические заявления наших "западных партнеров" становятся куда как более понятными. Не дай бог, конечно. Уж лучше в тепле.