Наш XX век Из-за этого и отстали. Как мы загубили генетику и кибернетику

Почему у генетики и кибернетики была такая сложная судьба.

САРАЛИДЗЕ: Здравствуйте, уважаемые слушатели. В студии "Вести ФМ" Армен Гаспарян, Дмитрий Куликов и Гия Саралидзе. Приветствую вас, друзья.

ГАСПАРЯН: Приветствую.

КУЛИКОВ: Приветствую.

САРАЛИДЗЕ: Договорились мы с вами взять тему, о которой очень много писали и в начале 90-х, и, в общем, эта тема муссируется и сейчас. Я имею в виду гонения в 30-х, 40-х, 50-х годах в отношении кибернетики и генетики. По этому поводу очень много написано, как с одной стороны, люди, которые, утверждают, что такие гонения имели место, и был даже такой термин как "разгром генетики и кибернетики". Все время муссируется вот эта фраза про "продажную девку" капитализма или империализма. То генетика присутствует в данной фразе, то кибернетика. Скажу честно: я попытался все-таки выяснить, кому принадлежит эта фраза, кто ее произнес, где она была напечатана. Мне не удалось найти, скажу честно. Кто-то утверждает, что это вообще появилось где-то уже в 60-х годах, подобная фраза. Ну, давайте сначала вообще отношение ваше определим, да и мое тоже, к тому, что происходило. На мой взгляд, ну прямо скажу, я не большой специалист ни в кибернетике, ни в генетике, но то, что я читал, то, что мне попадалось, причем с разных сторон, вообще процессы, которые были по отношению к генетике и к кибернетике, они, с одной стороны, есть схожие черты, и в то же время есть очень серьезная разница с тем, что происходило. Ну давайте, вот, Дима, с тебя начнем.

КУЛИКОВ: Ну, ты знаешь, поскольку мы обсуждаем наш 20-й век, много чего обсудили уже за это время и, надеюсь, будем продолжать обсуждать, потому что я считаю, что здесь бездонный кладезь опыта положительного и отрицательного. И, кстати, прошлое может быть взято как опыт, как нечто полезное, только путем его критического осмысления. Вот я считаю, что то, что произошло с генетикой и с кибернетикой, это действительно подлинная ошибка, которая на самом деле очень сильно нас затормозила и обеспечила некоторые значимые зоны нашего отставания. Вот для меня это совершенно очевидно. Вот мы много обсуждали, что косность и догматизм в гуманитарных науках – в философии и истории – сыграли, с моей точки зрения, определяющую роль по отношению к тому, что мы не могли развиваться как социально-политическая, социально-экономическая система. А вот в части кибернетики и генетики  (ну это передовые отрасли на самом деле, те, которые суперважными являются сегодня), в угоду некоторому догматизму и псевдополитической борьбе были фактически уничтожены. И наше отставание там стало реальностью. Я считаю это настоящими ошибками, вот чем я это считаю. Это очевидно…

САРАЛИДЗЕ: Армен, твою точку зрения.

ГАСПАРЯН: Знаешь, я абсолютно согласен. Это были очень тяжелые ошибки, последствия которых мы расхлебываем до сих пор. Ну давайте честно опять же скажем, что они логичнейшим образом вытекали вообще из самого подхода правящей тогда в стране партии ко многим-многим проблемам. Генетике с этой точки зрения повезло, наверное, в нашей стране чуть больше, чем евгенике, которая была не меньше популярна во всей Европе. Но как только наши руководители посмотрели на то, как, условно, евгенику делают основополагающей доктриной в Германии, у нас просто все разговоры сошли на нет...

Слушайте в аудиофайле!