Причины, обстоятельства и факты Советско-финской войны, или, как ее называют все чаще, Зимней. Неужели кто-то верит в то, что "СССР вероломно напал на мужественных финнов?" САРАЛИДЗЕ: Здравствуйте, уважаемые слушатели. В студии "Вести ФМ" Дмитрий Куликов, Армен Гаспарян и Гия Саралидзе. Всех приветствую, друзья. КУЛИКОВ: Здравствуйте. ГАСПАРЯН: Приветствую. САРАЛИДЗЕ: Договорились мы поговорить о советско-финской войне 39-40 года, известна она также как "зимняя война". Но в основном, кстати, "зимней войной" ее называли в зарубежной историографии. КУЛИКОВ: Еще есть старое название, Гия, "бело-финская". САРАЛИДЗЕ: Бело-финская, совершенно верно, но это уже советское название. КУЛИКОВ: Советское старое название. САРАЛИДЗЕ: Да. Кстати, хорошо, что ты об этом сказал. Это название ушло, его практически не используют, в отличие от "зимней войны" (и это важно), которое употреблялось в основном в английской, французской и американской прессе. Почему мы решили обратиться к этой войне? Во-первых, все, что касается событий до Великой Отечественной, до Второй мировой войны и после, это очень вызывает пристальное внимание сейчас. Еще одна причина. Я много читал об этой войне, интересовал ей, но тут мне встретились сразу несколько статей, которые… Кстати, их не надо было переводить, они написаны на русском и специально выложены на русскоязычных ресурсах (написаны они где группой авторов – историков финских, где-то одним человеком, тоже который подписывается как историк), где излагаются в доступной форме причины войны, ее ход и последствия. Значит, хочу, друзья, поделиться с вами. Оказывается, Советский Союз без объявления войны вероломно напал на дружественное фактически Советскому Союзу государство, которое проводило антигитлеровскую политику. После чего, значит, мужественные финские войска сопротивлялись кратно превосходившей его советской Красной армии, и практически одержали победу. Но из-за того, что не подоспела помощь от западных союзников, которые должны были помочь, и пришлось пойти на этот мир. Вот примерно вот в таком стиле излагаются события этой войны. Я бы хотел вообще о значении (Дима, с тебя начать), о значении изучения этой истории для нынешнего времени, для того времени, в котором мы живем. КУЛИКОВ: Во-первых, ты очень важную, на мой взгляд, вещь сейчас затронул... Было бы странным представить себе, что внутрифинская оппозиция культурно-историческая была бы другой. Они же не скажут, что да, мы виноваты, они не скажут, конечно. Поэтому там выстраивается тоже довольно-таки сложная система. Понимаешь, ну вот с Японией проходят встречи сейчас президента и так далее. Но я вот посмотрел там отдельные японские газеты. Ну вот ты хорошо сидишь? Это прямо вот газеты японские. Значит, формулировка, близко к тексту, цитирую: "Советский Союз в 45-м году нарушил пакт о нейтралитете и вероломно напал на Японию, и таким образом совершенно несправедливо захватил четыре острова". Это дословная конструкция, при этом понятно, что для японского потребителя она максимально приемлема. В этом и сложности, так сказать, обсуждения того, что было, и установления истины. Возвращаемся к Финляндии. Это я к тому, что ты очень важную вещь затронул – всегда нужно понимать способ мышления и мировоззрения той стороны, ну это точно нужно знать, в том числе и финского. … САРАЛИДЗЕ: Армен? ГАСПАРЯН: Честно говоря, очень сильно удивлен тому, что ты процитировал в самом начале. Ну, может быть, просто все забыли, а кое-кто и не знает о том, что с самого начала 30-х годов Финляндия являлась форпостом разведывательно-диверсионной работы против Советского Союза... Слушайте в аудиофайле!