Уроки истории Роль Михаила Фёдоровича Романова в отечественной истории

В этот день ровно 400 лет назад - в 1613 году - в Успенском соборе Москвы состоялось венчание на царство Михаила Федоровича, первого из династии Романовых. Подробности - в программе Андрея Светенко на "Вестях ФМ".

Событие это, конечно, имело больше внешний, декоративный эффект, серьезной политической интриги к тому времени уже не было. Поэтому, естественно, больше вспоминают о Земском соборе начала того года, нежели чем о венчании, последовавшем после торжественного переезда Михаила с матерью из Ипатьевского монастыря Костромы в Первопрестольную.

Тем не менее, дата, являющаяся началом фактического правления этого царя, - хороший повод для разговора о его роли в отечественной истории. Будем отталкиваться от весьма нелицеприятной оценки известного историка Костомарова: Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: все только одна рядовая посредственность. Прежняя печальная история русского общества приносила горькие плоды. Мучительства Ивана Грозного, коварное правление Бориса, наконец, смуты и полное расстройство всех государственных связей выработали поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов. При новом шестнадцатилетнем царе не явилось ни Сильвестра, ни Адашева прежних времен. Сам Михаил был от природы доброго, но, кажется, меланхолического нрава, не одарен блестящими способностями, но не лишен ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать".

Это, пожалуй, самое критичная аттестация, но никто и не доказывает величия и глубины деяний первого из рода Романовых. Он что называется "тишайший". И в этом, как ни парадоксально, главная заслуга его 32-летнего правления. России надо было отойти от безумства и буйства. И выразилось это в создании прочной системы централизованной власти, присоединении к России части Урала и Прибайкалья, а во внешней политике - в заключении вечного мира с Швецией и Польшей. Согласитесь, немало.

Другое дело, что эти достижения в большой степени связывают с личностью отца Михаила, патриарха Филарета. В 1619 году он вернулся в Москву из польского плена, получил титул великого государя. Михаил подчеркнуто оказывал ему почести и что называется "пребывал в тени отцовского авторитета". Но о таких любопытных деталях правления Михаила Романова вспоминают теперь, пожалуй, только в узком кругу профессиональных историков.