Уроки истории Бостонское чаепитие: как начиналась Американская революция

В этот день ровно 240 лет назад - в 1773 году - произошло Бостонское чаепитие. С подробностями - Андрей Светенко в рубрике "Уроки истории" на радио "Вести ФМ".

Вот, кстати, хороший вопрос для ЕГЭ: что это такое? Встреча в верхах между английским королем и представителями американских колоний? Битва тех же англичан с американцами, после которой победители демонстративно выпили чая. Чаепития как такового не было. Наоборот. Было демонстративное уничтожение партия чая, привезенного в Америку Британской Ост-Индской компанией. Событие символическое, ставшее прологом Американской революции и провозглашения независимости Соединенных Штатов. И спрашивается, а в чём чай-то? Неужели таможенная политика британской короны, обложение колоний в Америке дополнительным трехпенсовым налогом - Тауншендской пошлиной - стала тем самым фунтом чая, то бишь фунтом лиха, который привел к революции? Да. Жители колоний были обязаны покупать чай у монополиста, у той самой Ост-Индской компании, а любой другой импорт у тех же голландцев был для них запрещен. Тут, конечно, возникают раздумья о роли этого бодрящего напитка в жизни англоязычных народов. Но факт остается фактом: существовал закон, согласно которому жители американских колоний имели право пить только тот чай, который привезен из Англии. Причем, изначально завышенная цена была, как мы уже сказали, утяжелена дополнительным сбором. И современникам было понятно, что Лондон просто пытается решать свои бюджетные проблемы за счет населения окраин - тех же заморских колоний. Получается, что люди, живущие там, для Британии неродные...

Кстати, сам по себе акт уничтожения партии чая в Бостонском порту совершили люди, демонстративно переодетые в индейцев, в воинов-могикан. С одной стороны, это был способ избежать потом поимки полицией, с другой, весьма показательный жест самобытности. Американские колонисты, вообще, в тот момент сформулировали свою политическую программу, назвав издаваемые для них королем законы Невыносимыми (Intolerable Acts) или Принудительными актами. Их было пять. Они ограничивали самоуправление и свободу хозяйственно-торговой жизни. Словом, всё было проникнуто житейской практикой без, скажем так, особого пафоса.

Тут возникает еще одна линия сравнения. В том же 1773 году в России началось Пугачёвское восстание. И на первый взгляд - ничего общего. У американцев - права собственности, свобода торговли, у нас - какой-то самозванец, мечтающий о троне и подбивающий людей на смуту. На самом деле экономическая программа (а она у Пугачёва была сформулировала четко) состояла из социальных требований казачества - то есть тех же колонистов, живших на отшибе, на окраине Российской империи, и обладавших привилегиями и правами на беспошлинную добычу соли, рыбную ловлю (речь об осетровых, об икре). И всё это правительство Екатерины Великой, мягко говоря, подвигало или даже запрещало, вводя регулярные начала в казачьих войсках, требуя служить, а экономическую деятельность оставить побоку.

Так что получается, с точки зрения экономики, мотивы народного бунта в России и в Америке были как минимум сопоставимы.